![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
원고가 탈세제보포상금 지급대상자가 되는지 여부 [서울고등법원 2021. 10. 1. 2020누60255] “`html 국세 탈세 제보 포상금 지급 거부 처분 취소 소송: 국승 서울고등법원 판례 분석 본 판례는 서울고등법원에서 다루어진 탈세 제보 포상금 지급 거부 처분 취소 소송에 대한 내용을 담고 있습니다. 원고는 서울지방국세청장이었으며, 피고는 김AA였습니다. 이 판례를 통해 탈세 제보 포상금 지급 대상에 대한 법적 기준과, … Read more
탈세제보포상금 지급대상에 해당하지 아니한다는 이유로 포상금 지급 청구를 거부한 처분은 적법함 [수원지방법원 2022. 4. 21. 2019구합65987] 국세 탈세 제보 포상금 지급 거부 처분 취소 소송 판례 사건 개요 원고 유MM 등 4명은 국세청에 탈세 제보를 하였으나, 피고 BB지방국세청장이 포상금 지급을 거부하자 소송을 제기했습니다. 원고들은 이 사건 탈세 제보가 포상금 지급 대상이 되는 중요한 자료에 해당한다고 … Read more
탈세제보 포상금 지급 요건에 부합하는 중요한 자료를 제공한 것이 아님 [대구고등법원 2018. 1. 19. 2017누6625] 국기 탈세 제보 포상금 지급 거부 처분 취소 소송: 대구고등법원 판례 분석 본 판례는 국기 탈세 제보 포상금 지급 요건에 부합하는 중요한 자료를 제공했는지 여부를 다룬 대구고등법원 2017누6625 판결입니다. 원고는 탈세 제보를 통해 포상금 지급을 신청했으나, 피고는 이를 거부했고, 원고는 … Read more
단순히 과세의 계기를 제공한 탈세제보는 과세관청이 조세탈루 사실을 비교적 용하게 하는데 기여 한 것으로 볼 수 없음. [대법원 2018. 4. 26. 2017두75811] 탈세 제보 포상금 지급 거부 취소 소송: 국세청의 판단과 대법원의 결론 본 판례는 탈세 제보 포상금 지급 거부 처분에 대한 소송으로, 제보자의 자료가 ‘중요한 자료’에 해당하는지 여부와 포상금 지급 요건 충족 여부가 핵심 … Read more