![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
납세고지서에 과세표준 및 세액의 산출근거 등이 기재되지 않으면 그 징수처분은 위법함 [부산고등법원 2014. 11. 21. 2014누649] 목차 Toggle 원천 납세고지서, 세액 산출근거 미기재 시 징수처분 위법 판례 1. 사건 개요 1.1. 사건번호 및 심급 1.2. 관련 법령 2. 판결 요지 3. 상세 내용 3.1. 쟁점 3.2. 법원의 판단 3.3. 피고의 주장 및 법원의 반박 4. … Read more
독일 자산운용사가 한독조세조약의 수익적 소유자에 해당되는지 여부 [서울행정법원 2015. 1. 16. 2014구합54196] 목차 Toggle 독일 자산운용사의 한독 조세조약상 수익적 소유자 여부 판례 1. 사건 개요 1.1. 당사자 1.2. 사건 내용 2. 쟁점 및 원고들의 주장 2.1. 쟁점 2.2. 원고들의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 수익적 소유자의 의미 3.2. BB게엠베하의 지위 3.3. 결론 4. 판결의 의의 … Read more
이 사건 배당금은 주식의 명의자인 보유자에게 귀속된 것으로 봄이 타당함 [서울행정법원 2015. 1. 30. 2014구합52886] 목차 Toggle 법인세 징수처분 취소 소송 판례 정리 1. 사건 개요 2. 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 수익적 소유자 판단 기준 3.2. 이 사건 배당소득의 수익적 소유자 3.3. 한독 조세조약 적용 4. 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 법인세 징수처분 취소 … Read more
차명계좌에 대하여 금융실명법 제5조의 차등과세를 적용하여 부과처분할 수 여부 [서울행정법원 2020. 8. 21. 2019구합54740] 목차 Toggle 종합소득세 차명계좌 과세 관련 판례 정리 1. 사건 개요 2. 쟁점 및 원고/피고 주장 2.1. 원고의 주장 2.2. 피고의 주장 3. 법원의 판단 3.1. 차명계좌 증명 부족 3.2. 원천징수 의무의 범위 4. 판결 결과 전문 확인하기 함께보면 좋은글 종합소득세 … Read more
이 사건 차명계좌에서 발생한 이자소득 등에 대하여 금융실명법 제5조에서 규정한 90%의 세율을 적용하여 원천징수할 수 있는지 여부 [서울행정법원 2020. 8. 21. 2019구합63669] 차명계좌 이자소득 원천징수: 금융실명법 제5조 적용 여부 (서울행정법원 2019구합63669 판례) 목차 Toggle 차명계좌 이자소득 원천징수 관련 서울행정법원 판례 분석 (2019구합63669) 1. 사건 개요 및 쟁점 2. 원고의 주장 2.1. 차명계좌 증명 부족 2.2. … Read more