![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) 사용료의 성격에 따른 세율적용 및 중복조사금지의 기준 [대법원 2022. 2. 24. 2021두56152] 법인세 징수처분 취소 소송: 대법원 2021두56152 판례 분석 사건 개요 본 판례는 법인세 징수처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 원고는 AAAA 주식회사이며, 피고는 000세무서장입니다. 사건번호는 2021두56152이며, 원심은 수원고등법원에서 2020누13093 판결로 2020년 10월 1일에 선고되었습니다. 대법원은 2022년 2월 24일에 상고를 기각하는 판결을 내렸습니다. … Read more
소득금액변동통지에 따른 징수처분의 위법 여부 [서울행정법원 2023. 1. 20. 2021구합87972] 원천 소득금액변동통지에 따른 징수처분의 위법 여부 1. 사건 개요 원고 AA조합은 2019년 귀속 원천징수 배당소득세 부과처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 ○○세무서장입니다. 1심에서 2023년 1월 20일에 완료되었으며, 관련 법령은 법인세법 제67조입니다. 2. 사실관계 AA조합은 주택재개발 정비사업조합으로 2019년에 해산되었습니다. 2018년 사업연도 법인세 신고 시 조합원 이주비 대출이자 … Read more
이 사건 징수처분은 시효가 완성되어 소멸하였으므로 위법하다 [서울행정법원 2016. 6. 24. 2015구합69614] 법인세 징수처분 취소 판례 분석 (서울행정법원 2015구합69614) 1. 사건 개요 2005 사업연도 원천징수분 법인세 징수처분의 위법성을 다투는 사건으로, 주요 쟁점은 소멸시효 완성 여부, 시효 중단 여부, 신의성실 원칙 위반 여부 등입니다. 2. 사실관계 원고는 2005년 4월 15일, 외국 법인으로부터 주식을 양수하고, 이로 인해 … Read more
실제 사업자가 아니라는 사정은 사실관계를 정확히 조사하여야 비로소 밝혀질 수 있는 것임 [인천지방법원 2016. 7. 21. 2015구합53989] “`html 부가세 부과처분 무효확인 소송: 실질 사업자 여부에 대한 판단 본 판례는 부가가치세 부과처분의 무효 여부를 다룬 사건으로, 실질 사업자가 누구인지에 대한 판단이 핵심 쟁점이 되었습니다. 특히, 납세의무자의 신고 행위에 하자가 있더라도, 그 하자가 당연무효 사유에 해당하지 않는 … Read more
횡령금원의 사외유출 [서울행정법원 2017. 5. 18. 2016구합73528] 법인 횡령금원의 사외유출 관련 판례 본 판례는 법인 횡령금원의 사외유출에 따른 소득처분과 관련된 중요한 내용을 담고 있습니다. 서울행정법원 2016구합73528 판결을 통해, 법인의 자금 유용 행위가 사외유출에 해당하는지 여부와 관련된 법리를 살펴봅니다. 1. 사건 개요 주식회사 ○○(원고)는 소프트웨어 개발 및 해외자원 개발 등을 영위하는 법인으로, 2009년과 2010년에 걸쳐 발생한 … Read more