![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
서울중앙지방법원 2014년 금제18875호로 공탁한 AAAA원 중 AAA에 대한 공탁금 출급청구권자가 누구인지의 여부 [서울중앙지방법원 2016. 7. 14. 2014가합579105] 공탁금 출급청구권 확인: 국징 서울중앙지방법원 2014 금제18875호 판례 분석 본 판례는 서울중앙지방법원 2014년 금제18875호로 공탁된 금액 중 일부에 대한 출급청구권자가 누구인지, 그리고 채권양도의 효력이 있는지에 대한 법적 판단을 담고 있습니다. 이 판례는 의료 관련 동업 계약, 채권 양도, … Read more
체납법인과 피고 사이의 채권양도계약은 사해행위에 해당함 [고양지원 2017. 5. 10. 2017가합70772] 국세 체납 법인 채권양도계약 취소 판례: 사해행위 인정 (2017가합70772) 본 판례는 국세 체납 법인과 채권양수자 간의 채권양도계약이 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 법원은 해당 계약이 원고(대한민국)를 해함을 알면서 행해진 사해행위임을 인정하여 계약 취소 결정을 내렸습니다. 사건 개요 사건번호: 2017가합70772 (사해행위취소) 관련 법령: 국세징수법 제30조 원고: … Read more
무담보의 일반채권을 양수한 경우, 근저당권의 배당금에서 변제받을 수 없음 [서울중앙지방법원 2018. 3. 29. 2017나44963] 국징 무담보 일반채권 양수와 근저당권 배당: 판례 분석 국징 무담보 일반채권 양수와 근저당권 배당 관련 판례 분석 본 판례는 국징 무담보의 일반채권을 양수한 경우, 근저당권 배당금에서 변제받을 수 있는지 여부에 대한 서울중앙지방법원의 판결을 다룹니다. 1. 사건 개요 본 사건은 2017년 서울중앙지방법원에서 … Read more
사해행위취소 [대전고등법원 2018. 4. 12. 2017나14527] 국세징수법상 사해행위취소 소송 판례 본 판례는 대전고등법원 2017나14527 사해행위취소 사건으로, 국세징수법 제30조를 근거로 한 사해행위취소 소송에 대한 판결입니다. 2013년 귀속, 2018년 4월 12일 1심 판결이 완료되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 국세청, 피고는 김AA입니다. 원고는 AAA과 BBB 사이의 채권양도계약이 사해행위에 해당한다고 주장하며 취소 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 및 판단 2.1. … Read more
소송진행 후 4년 이후에 고의로 늦게 제출한 증거는 신의칙에 위반됨 [대전고등법원(청주) 2018. 4. 18. 2016나12428] 국기 소송, 4년 후 제출 증거의 신의칙 위반 여부: 대전고등법원 2016나12428 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 국세청이 체납 법인의 채무자에 대한 손해배상청구권을 압류한 사건에서, 피고가 소송 진행 4년 후 고의로 늦게 제출한 증거가 신의성실의 원칙에 위배되는지를 다룬 사건입니다. … Read more