국세청 사해행위 취소 소송: 제주지방법원 판례 분석 (2020가단68181)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [제주지방법원 2021. 9. 30. 2020가단68181] “`html 국세청 사해행위 취소 소송: 제주지방법원 판례 분석 (2020가단68181) 1. 사건 개요 본 판례는 국세청이 제기한 사해행위 취소 소송으로, 제주지방법원에서 2021년 9월 30일에 선고되었습니다. 원고는 대한민국, 피고는 AAA이며, 2018년 증여 계약이 주요 쟁점이 되었습니다. 2. 판결의 주요 내용 피고와 강〇〇 사이에 체결된 2018년 8월 28일 6,000,000원 증여 계약, 2018년 … Read more

국세 체납자의 상속포기가 사해행위에 해당하는지 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

체납자가 상속포기를 하여 체납자의 상속지분이 원고에게 상속 등기한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부  [창원지방법원 2021. 10. 8. 2019가단122854] 국세 체납자의 상속포기가 사해행위에 해당하는지 여부 본 판례는 국세 체납자가 상속을 포기하여 체납자의 상속지분이 원고에게 상속 등기된 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 창원지방법원 2019가단122854 사건으로, 2021년 10월 8일에 판결이 완료되었습니다. 1. 사건 개요 피고는 국세 체납자 BBB의 상속인으로, BBB의 … Read more

국세 체납자의 금전 지급 행위의 사해행위 해당 여부: 서울고등법원 2021나2009867 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

체납자의 금전지급행위를 사해행위로 본 원심판단에 처분권주의, 변론주의 위반의 위법이 있는지  [서울고등법원 2021. 10. 13. 2021나2009867] 국세 체납자의 금전 지급 행위의 사해행위 해당 여부: 서울고등법원 2021나2009867 판례 분석 1. 사건 개요 이 판례는 국세 체납자의 금전 지급 행위를 사해행위로 판단한 원심 판결에 대해, 처분권주의 및 변론주의 위반 여부를 다룬 사건입니다. 서울고등법원은 원심 판결이 적법하다고 판단하여 항소를 … Read more

건설업자의 노임채권과 공탁금출급청구권 확인: 서울북부지방법원 2020나37162 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

건설업자인 피고들의 채권자들이 압류할 수 없는 노임채권액의 범위 내에서 공탁금출급청구권의 확인을 구할 수 있음  [서울북부지방법원 2021. 10. 13. 2020나37162] 건설업자의 노임채권과 공탁금출급청구권 확인: 서울북부지방법원 2020나37162 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 건설업자인 피고들의 채권자들이 압류할 수 없는 노임채권액의 범위 내에서 공탁금출급청구권의 확인을 구할 수 있는지 여부를 다룬 사건입니다. 서울북부지방법원에서 2018년에 발생한 사건으로, 2심 판결이 … Read more

국세징수법 상속분할 관련 사해행위 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 (2024나2019926)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속분할혐의에 의한 특별기여분의 인정하여 법정상속분을 포기한 것을 사해의사 없었다고 볼 수 있는지 여부  [서울고등법원 2024. 10. 17. 2024나2019926] 국세징수법 상속분할 관련 사해행위 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 (2024나2019926) 본 판례는 국세징수법상 상속분할 협의와 관련하여, 채무자가 법정상속분을 포기한 행위가 사해의사에 해당하는지 여부를 다룬 서울고등법원 2024나2019926 판결을 분석합니다. 특히, 특별기여분 인정 여부, 사해행위 성립 요건, 채무자의 주장 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.