국징 사해행위취소 소송 판례 분석 (의정부지방법원 2022가단114560)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [의정부지방법원 2023. 3. 23. 2022가단114560] 국징 사해행위취소 소송 판례 분석 (의정부지방법원 2022가단114560) 본 판례는 사해행위취소 소송에 관한 것으로, 채무자의 상속재산 분할 협의가 채권자를 해하는 사해행위에 해당하는지를 판단한 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 채무자 BBB에 대한 조세채권을 근거로, BBB과 피고 간에 체결된 상속재산분할협의를 취소하는 소송을 제기했습니다. BBB의 모친 CCC 사망 후, BBB과 피고는 상속재산을 분할하는 … Read more

국세징수법 위반 사해행위 취소 소송 판례

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위 여부  [부산지방법원 2023. 4. 5. 2021나52464] 국세징수법 위반 사해행위 취소 소송 판례 본 판례는 국세징수법 관련 사해행위 취소 소송에 대한 부산지방법원의 판결을 다룹니다. 원고는 대한민국, 피고는 A이며, 2017년 증여계약의 사해행위 여부가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 본 소송은 2017년 11월 1일 체결된 증여계약이 사해행위에 해당하는지를 다투는 사건입니다. 원고는 채권자, 피고는 증여자 A입니다. 피고는 증여 … Read more

국세 체납자의 상속재산분할협의가 사해행위에 해당하는지 여부: 서울중앙지방법원 2022가단5353610 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

체납자의 상속재산분할협의가 사해행위인지 여부  [서울중앙지방법원 2023. 4. 20. 2022가단5353610] 국세 체납자의 상속재산분할협의가 사해행위에 해당하는지 여부: 서울중앙지방법원 2022가단5353610 판례 분석 본 판례는 국세 체납자의 상속재산분할협의가 사해행위에 해당하는지를 다룬 서울중앙지방법원 2022가단5353610 사건에 대한 분석입니다. 2023년 4월 20일에 선고되었으며, 원고는 AAA, 피고는 aaa입니다. 1. 사건 개요 본 사건은 국세 체납자의 상속재산분할협의가 사해행위취소의 대상이 되는지를 판단하는 중요한 사례입니다. 원고는 … Read more

국세징수법 사해행위취소 소송 – 채권자의 입증 책임

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소송에서 채권자는 채무자의 처분행위로 인하여 무자력 상태가 초래되었다는 점을 주장·증명하여야 함.  [수원지방법원 2016. 7. 1. 2013가합22358] 국세징수법 사해행위취소 소송 – 채권자의 입증 책임 본 판례는 국세징수법 관련 사해행위취소 소송에서 채권자가 어떠한 점을 주장하고 증명해야 하는지를 명확히 제시하고 있습니다. 사해행위취소 소송은 채무자의 재산 처분 행위로 인해 채권자가 손해를 입었을 경우, 해당 처분 행위를 취소하고 채무자의 재산을 … Read more

국세징수법 사해행위취소 소송 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [수원지방법원 2016. 7. 1. 2014가합70613] 국세징수법 사해행위취소 소송: 수원지방법원 2014가합70613 판례 분석 국세징수법 사해행위취소 소송 판례 분석 본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로 한 사해행위취소 소송에 대한 수원지방법원의 판결을 분석합니다. 사건번호는 2014가합70613이며, 2016년 7월 1일에 1심 판결이 완료되었습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건명: 사해행위취소 원고: 대한민국 피고: 안AA 관련 법령: 국세징수법 제30조 판결일: … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.