![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
수수료 채권 일체를 양도한 행위가 사해행위 여부 [대전지방법원 2021. 1. 22. 2018가합107569] 부가 수수료 채권 일체 양도 행위의 사해행위 여부 사건 개요 사건번호: 2018가합107569 원고: BBBB 피고: AAA 판결일: 2021.02.10 본 판례는 부가 수수료 채권 일체를 양도한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고는 채권자로서, 채무자인 CC텔레콤이 피고에게 수수료 채권을 양도한 행위가 사해행위에 해당한다고 주장하며 취소 … Read more
존재하지 않는 채권에 대한 양수 권리는 없음. [수원지방법원 2018. 3. 20. 2017구합71476] 부가 존재하지 않는 채권에 대한 양수 권리 부인 판례 본 판례는 채권 양도와 관련된 중요한 법리적 판단을 담고 있으며, 특히 부가가치세 환급금 채권의 양도와 관련하여, 실제 존재하지 않는 채권에 대한 양수 권리의 유효성 여부를 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 BB홀딩스로부터 물류창고 신축공사를 … Read more
채무변제에 갈음하여 양수한 채권에 기하여 원채권의 원금을 초과하는 금액을 지급받은 때에는 원채권에 대한 이자소득이 발생한다고 보아야 함 [서울고등법원 2018. 3. 28. 2017누63346] 종속 채무 변제 관련 이자소득 발생 여부 판례 정리 본 문서는 종속 채무 변제에 갈음하여 양수한 채권에 기인하여 원채권의 원금을 초과하는 금액을 지급받은 경우 이자소득 발생 여부에 대한 판례를 정리합니다. 서울고등법원 2017누63346 판결을 … Read more
채무자에게 사해의사가 있었다고 볼 수 없다. [서울고등법원 2018. 5. 17. 2018나2006042] 국세징수법 위반 관련 판례: 채무자의 사해의사 인정 여부 (서울고등법원 2018나2006042) 본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로, 채무자의 사해의사 유무를 판단한 사건입니다. 특히, 채무자가 채권 양도를 통해 다른 채권자들의 채권을 해하는 결과를 초래했는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 대한민국이며, 피고는 AA입니다. 2015년 2월 6일, … Read more
매출채권에 대한 채무를 이미 일부를 변제하였고 계약은 해제되었으므로 매출채권의 추심금은 없음을 주장하였으나 인정되지 않음 [서울동부지방법원 2019. 6. 4. 2018가단113431] 국세징수법 제41조 채권압류 관련 판례 본 판례는 국세징수법 제41조에 따른 채권 압류와 관련된 사건으로, 매출채권에 대한 채무를 일부 변제하고 계약이 해제되었음을 주장하며 추심금 지급 의무가 없다고 주장한 피고의 주장이 인정되지 않은 사례입니다. 사건 개요 원고는 대한민국, … Read more