![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
상속재산 가액에서 공제될 피상속인의 채무는 상속개시 당시 피상속인이 종국적으로 부담하여 이행하여야 할 것이 확실하다고 인정되는 채무를 뜻하는 것임 [수원고등법원 2022. 11. 18. 2021누15980] “`html 상속재산 가액 공제 채무 관련 판례 본 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에 대한 항소심 판결로, 상속재산 가액에서 공제될 수 있는 채무의 범위를 명확히 하고 있습니다. 사건 개요 원고는 피상속인의 상속재산에 … Read more
계약금 반환명목으로 지금한 금원은 소비대차약정서에 기한 권리로 인정하기 어렵다 [서울고등법원 2016. 7. 20. 2015누67757] “`html 상속세 관련 판례: 계약금 반환 명목 지급 금원의 상속 공제 여부 본 판례는 상속세 관련하여 계약금 반환 명목으로 지급된 금원이 상속재산에서 공제될 수 있는지 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 서울고등법원 2015누67757 판결은 소비대차약정서에 기한 권리를 인정하기 어렵다는 이유로 해당 금원의 … Read more
상속채무 존재에 관한 원고의 입증이 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없음 [서울행정법원 2017. 5. 11. 2016구합81383] “`html 상속세 부과 처분 취소 소송: 채무 공제 관련 판례 분석 본 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 상속재산에서 공제될 수 있는 채무의 범위와 입증 책임에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건의 배경 원고는 … Read more