부가세 등 부과처분 취소 소송 – 청구기간 도과로 인한 소 각하 판결

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

원고는 안 날로부터 90일이 경과한 후에 심판청구를 하였으므로 국세기본법 제56조 제2항에 위배되어 부적법.  [대전지방법원 2014. 11. 26. 2014구합1385] 목차 Toggle 부가세 등 부과처분 취소 소송 – 청구기간 도과로 인한 소 각하 판결 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 2. 주요 쟁점 3. 법원의 판단 3.1. 청구기간 도과 여부 3.2. 전심절차의 적법성 4. 관련 법령 5. … Read more

전자송달 관련 판례: 국세 부과처분 심사청구 각하 사건

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

전자송달은 송달받은 자의 전자우편주소에 입력된 때 송달한 것으로 봄  [서울행정법원 2024. 9. 27. 2024구합65423] 전자송달 관련 판례: 국세 부과처분 심사청구 각하 사건 H3: 사건 개요 종합소득세 부과처분에 대한 심사청구가 청구기간 경과로 각하된 사건입니다. 원고는 2017년, 2018년, 2019년 귀속 종합소득세 부과처분을 받았고, 이에 불복하여 심사청구를 제기했습니다. 하지만, 피고는 전자송달의 효력 발생 시점을 기준으로 청구기간을 판단하여 이 … Read more

국기 (심리불속행 기각) 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행 기각) 심판청구가 청구기간 경과로 인해 부적법한 경우에 전치의 요건을 충족하지 못한 것이 되어 부적법함  [대법원 2024. 10. 10. 2024두47272] “`html 국기 (심리불속행 기각) 판례 분석 사건 개요 원고: LLLLL 주식회사 피고: SS세무서장 사건번호: 2024두47272 (부가가치세부과처분취소) 판결일: 2024년 10월 10일 귀속년도: 2017 심급: 3심 진행상태: 완료 판결 요지 납세고지서가 홈택스 시스템에 전자송달된 후 90일이 경과하여 … Read more

부가세 부과처분 취소 소송 각하 판례

적법한 전심절차를 거치지 않은 이 사건 소는 부적법하여 각하됨  [대전지방법원 2018. 4. 4. 2017구합103343] “`html 부가세 부과처분 취소 소송 각하 판례 이 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 원고가 적법한 전심절차를 거치지 않아 소송이 부적법하게 각하된 사례를 보여줍니다. 사건 개요 사건번호 및 심급 대전지방법원 2017구합103343 (1심) 판결일 2018년 4월 4일 원고 ××× 피고 ○○세무서장 주요 … Read more

주세 심판청구 관련 항고소송 부적법 각하 판례

심판청구 등이 그 청구기간을 도과하여 부적법하면 항고소송 역시 부적법함  [수원지방법원 2018. 4. 19. 2017구합69022] “`html 주세 심판청구 관련 항고소송 부적법 각하 판례 본 판례는 주세 심판청구 등이 청구기간을 도과하여 부적법하게 제기된 경우, 이에 대한 항고소송 역시 부적법하여 각하된다는 내용을 담고 있습니다. 이는 조세 관련 소송의 적법 요건과 절차 준수의 중요성을 강조하는 판례입니다. 사건 개요 사건번호: … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.