국징 추심금 청구의 소 판례 (국승 남양주지원 2022-가합-51660)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

추심금 청구의 소  [남양주지원 2023. 3. 16. 2022가합51660] 국징 추심금 청구의 소 판례 (국승 남양주지원 2022-가합-51660) 사건 개요 본 판례는 대한민국이 주식회사 A를 상대로 제기한 추심금 청구 소송입니다. 2022년 1심 사건으로 남양주지방법원에서 진행되었으며, 2023년 3월 16일에 판결이 선고되었습니다. 현재는 진행 중인 사건입니다. 판결 요약 원고(대한민국)의 추심금 청구는 인용되었습니다. 피고(주식회사 A)는 원고에게 600,000,000원 및 이에 대한 … Read more

국세 징수 관련 추심금 청구 소송: 서울중앙지방법원 판례 분석 (2022가단5298775)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(무변론 판결)추심금 청구의 소  [서울중앙지방법원 2023. 3. 23. 2022가단5298775] 국세 징수 관련 추심금 청구 소송: 서울중앙지방법원 판례 분석 (2022가단5298775) 본 판례는 서울중앙지방법원에서 2023년 3월 23일에 선고된 국세 징수 관련 추심금 청구 소송 (2022가단5298775)에 대한 내용을 담고 있습니다. 원고는 대한민국, 피고는 이AA이며, 무변론 판결로 진행되었습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 무체재산권 등 압류와 관련된 국세징수법 제51조를 … Read more

국세 체납 관련 추심금 청구 부적법 판결: 대구지방법원 2023가단155336 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

체납자의 피고에 대한 잔금지급청구권이 인정되지 않아 추심금 청구는 부적법함  [대구지방법원 2024. 12. 11. 2023가단155336] 국세 체납 관련 추심금 청구 부적법 판결: 대구지방법원 2023가단155336 판례 분석 본 판례는 국세 체납으로 인한 추심금 청구 소송에서, 체납자의 피고에 대한 잔금지급청구권이 인정되지 않아 추심금 청구가 부적법하다고 판단한 사례입니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2023가단155336 사건명: 추심금 원고: 대한민국 피고: AAA … Read more

국세 체납 관련 채권 압류 시 세무서장의 채무이행 촉구 및 소송 제기 권한 (국승)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(무변론)체납자의 채권을 압류한 세무서장은 체납자의 채무자에게 체납자를 대위하여 채무이행을 촉구할 수 있음  [서울중앙지방법원 2017. 5. 12. 2016가합542404] 국세 체납 관련 채권 압류 시 세무서장의 채무이행 촉구 및 소송 제기 권한 (국승) 사건 개요 본 판례는 세무서장이 체납자의 채권을 압류한 경우, 체납자를 대위하여 채무이행을 촉구하고 소송을 제기할 수 있는지에 대한 법적 판단을 다룹니다. 서울중앙지방법원 2016가합542404 사건으로, … Read more

국세징수법 관련 채권 추심금 청구 소송 판례 분석 (서울동부지방법원 2017가합101636)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

추심금 청구  [서울동부지방법원 2017. 5. 18. 2017가합101636] 국세징수법 관련 채권 추심금 청구 소송 판례 분석 (서울동부지방법원 2017가합101636) 본 판례는 국세징수법과 관련된 채권 추심금 청구 소송으로, 서울동부지방법원 2017가합101636 사건에 대한 분석입니다. 2016년 귀속분에 대한 판결이며, 2017년 5월 18일에 1심 판결이 진행되었습니다. 진행 상태는 진행중이며, 무변론으로 종결되었습니다. 사건 개요 본 사건은 대한민국이 원고, 주식회사 000000000가 피고로 진행되었습니다. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.