판례

판례

양도 쟁점부동산 기준시가 안분 관련 판례: 국승 대전고등법원 2017누3350

쟁점부동산을 기준시가 안분 후 부가가치세 및 양도소득세 처분한 것은 정당함  [대전고등법원(청주) 2018. 4. 11. 2017누3350] 양도 쟁점부동산 기준시가 안분 관련 판례: 국승 대전고등법원 2017누3350 본 판례는 쟁점부동산의 양도와 관련하여 기준시가 안분 및 부가가치세, 양도소득세 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 사건 개요 원고는 쟁점부동산을 양도한 후 부가가치세 및 양도소득세 처분을 받았습니다. 이에 불복하여 소송을 제기하였으나, 원심에서 패소하여 […]

판례

부가 용역 공급 시기: 판례 분석 (대구지방법원 2017구합21854)

용역의 공급시기는 역무의 제공이 완료되는 때임.  [대구지방법원 2018. 4. 11. 2017구합21854] 부가 용역 공급 시기: 판례 분석 (대구지방법원 2017구합21854) 본 판례는 부가 용역의 공급 시점에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 용역의 제공이 완료되는 시점을 명확히 함으로써, 관련 세법 적용에 대한 혼란을 줄이고자 합니다. 1. 사건 개요 원고는 변호사로서, 소송 사건에서 얻은 승소 판결과 관련된 부가

양도소득세

양도소득세 필요경비 입증 책임: 납세자의 몫

양도소득세 필요경비는 납세자가 입증하여야 함  [부산고등법원(창원) 2018. 4. 11. 2017누11537] 양도소득세 필요경비 입증 책임: 납세자의 몫 본 판례는 양도소득세 관련 소송에서 필요경비의 입증 책임이 납세자에게 있다는 점을 명확히 하고 있습니다. 부산고등법원(창원)에서 진행된 이 사건은 2015년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송의 항소심 결과입니다. 사건 개요 원고는 부동산 양도 후 양도소득세를 신고하면서 필요경비를 계상했으나, 법원은

판례

부가세 경정고지 처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 (2017누70184)

부가가치세경정고지처분취소  [서울고등법원 2018. 4. 11. 2017누70184] 부가세 경정고지 처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 (2017누70184) 본 판례는 부가세 경정고지 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 이**이며, 피고는 안산세무서장입니다. 2018년 4월 11일에 선고되었으며, 2018년 귀속 부가가치세와 관련된 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 부가가치세 경정고지 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심 판결을 취소하고, 피고의 부가가치세

종합소득세, 판례

종합소득세 부과 처분 취소 판례: 서울고등법원 2017누70566

법인의 수익금액을 볼 수 없어, 2차납세의무자에 대한 종합소득세 부과처분은 부적법함  [서울고등법원 2018. 4. 11. 2017누70566] “`html 종합소득세 부과 처분 취소 판례: 서울고등법원 2017누70566 본 판례는 2차 납세의무자에 대한 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다루고 있으며, 법인의 수익 금액 확인의 어려움과 관련된 중요한 법리적 판단을 제시합니다. 사건 개요 사건번호: 2017누70566 사건명: 부가가치세등부과처분취소 원고: 고AA 피고: aa세무서장 1심

미분류

부가 면세유 부정유통 관련 납세의무자: 사업자등록증 명의자 (국승, 광주고등법원 2017누1782)

면세유의 부정유통에 대한 납세의무자는 사업자등록증상의 명의자임  [광주고등법원(제주) 2018. 4. 11. 2017누1782] 부가 면세유 부정유통 관련 납세의무자: 사업자등록증 명의자 (국승, 광주고등법원 2017누1782) 본 판례는 부가 면세유의 부정유통과 관련하여 납세의무자가 누구인지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 본 사건은 광주고등법원(제주)에서 2018년 4월 11일에 선고된 2017누1782 판결입니다. 주요 쟁점은 부가 면세유의 부정유통 시 납세의무자가 누구인지에 대한 것입니다. 원고

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤