판례

판례

주세 면허취소 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석

면허취소처분취소  [대법원 2018. 4. 12. 2018두31672] 주세 면허취소 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 본 문서는 주세 면허 취소 처분 취소 소송에 대한 대법원 판례를 분석합니다. 사건 개요 사건번호: 2018두31672 사건명: 면허취소처분취소 원고: ◯○◯ 피고: ◯◯◯세무서장 원심 판결: 대전고등법원 2017. 12. 7. 선고 2017누12924 판결 선고일: 2018. 4. 12 판결 요지 원고는 업무정지 기간 중 […]

판례

대법원 2018두31221 판례 분석: 부가가치세 부과 처분 취소 소송

‘끼워넣기 거래’를 하였을 뿐 실제 거래를 한 것으로 보이지는 아니한다.  [대법원 2018. 4. 12. 2018두31221] 대법원 2018두31221 판례 분석: 부가가치세 부과 처분 취소 소송 1. 사건 개요 대법원은 2018년 4월 12일, 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 원고의 상고를 기각하는 판결을 내렸습니다. 1.1. 사건번호 및 관련 정보 사건번호: 대법원 2018두31221 사건명: 부가가치세부과처분취소 귀속년도: 2011 심급: 1심

판례

양도 교환자산의 양도시기 관련 판례 정리 (청주지방법원 2017구합2627)

교환자산의 양도시기  [청주지방법원 2018. 4. 12. 2017구합2627] 양도 교환자산의 양도시기 관련 판례 정리 (청주지방법원 2017구합2627) 본 문서는 청주지방법원 2017구합2627 판례를 바탕으로 양도, 교환 자산의 양도시기에 대한 법리적 해석을 정리합니다. 1. 사건 개요 원고는 2007년 토지를 취득한 후, 2014년 교환 계약을 통해 해당 토지를 양도했습니다. 피고는 양도소득세를 부과하면서, 교환 후 제3자에게 이루어진 매매가액을 기준으로 삼았습니다. 이에

판례

국세징수법상 주식 압류 관련 판례 정리

주권이 발행되지 아니한 주식은 확정일자 있는 증서에 의한 통지나 승낙이 없으면 채무자 이외의 제3자에게 대항할 수 없다.  [인천지방법원 2018. 4. 13. 2017구합53044] 국세징수법상 주식 압류 관련 판례 정리 본 판례는 국세징수법상 주식 압류의 효력과 관련된 중요한 법리를 다루고 있습니다. 특히, 주권이 발행되지 않은 주식의 양도와 제3자에 대한 대항력, 압류 절차의 적법성 등을 중심으로 판시하고 있습니다.

미분류

국세 체납과 사해행위: 약속어음 발행의 효력 (서울서부지방법원 2016가단219948 판결)

조세채권을 체납한 상태에서 이를 면하고자 특수관계자에게 강제집행을 인낙하는 약속어음을 발행하는 등의 행위는 사해행위에 해당함  [서울서부지방법원 2018. 4. 13. 2016가단219948] 국세 체납과 사해행위: 약속어음 발행의 효력 (서울서부지방법원 2016가단219948 판결) 이 판례는 국세 체납 상태에서 채무를 면탈하기 위해 특수관계인에게 약속어음을 발행하고 강제집행을 인낙하는 행위가 사해행위에 해당하는지를 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 대한민국이며, 피고는 AAA입니다. 소외 회사인

양도소득세

양도소득세 부과 처분 취소 소송 – 비사업용 토지 해당 여부

이 사건 부동산은 비사업용토지에 해당하므로 경정청구 거부처분은 적법함  [대구고등법원 2018. 4. 13. 2017누6168] 양도소득세 부과 처분 취소 소송 – 비사업용 토지 해당 여부 이 사건은 대구고등법원 2017누6168 판례로, 2015년 귀속 양도소득세 경정청구 거부처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 토지 양도에 따른 양도소득세 신고 시 장기보유 특별공제를 적용받지 못하자, 해당 토지가 비사업용 토지에 해당하지 않는다고 주장하며 경정청구를

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤