원고가 이 사건 회사의 명의상 주주에 불과하다고 인정할 증거가 없으므로 제2차납세의무자지정처분은 적법함 [수원지방법원 2018. 5. 2. 2018구합273] 부가 원고 제2차납세의무자 지정 처분 관련 판례 정리 사건 개요 본 판례는 부가 원고가 회사의 명의상 주주에 불과하다는 주장을 받아들일 증거가 없어, 제2차납세의무자 지정 처분이 적법하다고 판단한 사건입니다. 국승 수원지방법원에서 2018년에 판결이 이루어졌습니다. 판결 요약 원고의 주식 소유 […]
압류한 기계장치에 대한 제3자의 소유권주장 [대구지방법원 2018. 5. 2. 2017구합24372] 국세 압류 기계장치에 대한 제3자 소유권 주장 – 대구지방법원 2017구합24372 판례 분석 본 판례는 국세 압류된 기계장치에 대해 제3자가 소유권을 주장하는 경우, 그 소유권 주장의 입증 책임 및 판단 기준을 제시하고 있습니다. 특히, 객관적인 소유 입증이 부족할 경우 점유자의 소유로 볼 수 있다는 점을 강조합니다.
신용정보회사가 자산유동화사업의 일환으로 제공한 채권추심용역이 부가세 과세대상인지 여부 [서울고등법원 2018. 5. 2. 2017누52377] 부가 신용정보회사의 채권추심용역 부가가치세 과세 대상 여부: 서울고등법원 2017누52377 판례 분석 본 판례는 부가 신용정보회사가 자산유동화사업의 일환으로 제공한 채권추심용역에 부가가치세가 과세되는지 여부에 대한 서울고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2017누52377 관련 법령: 부가가치세법 제12조, 부가가치세법 시행령 제33조, 부가가치세법 시행령 제40조
사해행위취소 [대법원 2018. 5. 2. 2018다208727] “`html 국징 사해행위취소 국승 대법원 2018다208727 판례 분석 사건 개요 사건번호: 2018다208727 사건명: 사해행위취소 원고, 상고인: ◯○◯ 피고, 피상고인: 대한민국 원심판결: 대전고등법원 2018. 1. 11. 선고 2017나13685 판결 선고일: 2018. 4. 26 판결 요지 피고들이 체납자로부터 계좌이체받은 금원은 현금 증여 등에 해당하며, 이는 채권자를 해하는 사해행위에 해당하여 취소되어야 한다.
사업소득의 귀속시기 [수원지방법원 2018. 5. 2. 2017구합66030] 종합소득세 부과처분 취소 소송: 수원지방법원 판례 분석 본 판례는 부동산 중개업소 운영자가 종합소득세 부과 처분에 불복하여 제기한 소송에 대한 수원지방법원의 판결을 다룹니다. 핵심 쟁점은 사업소득의 귀속 시기와 관련된 것으로, 특히 부동산 매매 중개 수수료의 귀속 시점과 횡령된 수입금액의 처리 문제가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 부동산 중개업소를
부부간의 명의신탁 여부와 명의신탁자의 8년 자경 여부에 대한 판단 [서울고등법원 2018. 5. 2. 2017누66727] 부부 간 명의신탁과 8년 자경 여부: 국승 서울고등법원 판례 분석 사건 개요 본 판례는 양도소득세 감면 혜택을 받기 위한 핵심 요건인 자경농지 여부를 판단하는 과정에서, 부부 간 명의신탁 문제와 관련된 쟁점을 다룹니다. 특히, 배우자 간의 부동산 명의신탁 관계가 세법상 어떤 영향을
