판례

판례

국세징수법 위반에 따른 사해행위 취소 소송: 2017가단101490 판례 분석

해당 증여계약은 채무자의 사해의사가 인정되지 않아 사해행위에 해당하지 않음  [서부지원 2018. 5. 11. 2017가단101490] 국세징수법 위반에 따른 사해행위 취소 소송: 2017가단101490 판례 분석 본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로 한 사해행위 취소 소송에 대한 서울서부지원의 1심 판결(2017가단101490)을 다룹니다. 판결은 2018년 5월 11일에 완료되었으며, 채무자의 사해의사 부존재를 이유로 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 피고는 채무자 LLL로부터 […]

판례

원천 주식매매대금과 합병교부금의 구분: 서울고등법원 2017누83746 판례 분석

주식매매계약으로 받은 대금은 합병교부금이 아닌 주식매매대금임  [서울고등법원 2018. 5. 11. 2017누83746] 원천 주식매매대금과 합병교부금의 구분: 서울고등법원 2017누83746 판례 분석 본 판례는 원천 주식매매계약으로 받은 대금이 합병교부금인지, 주식매매대금인지에 대한 법적 판단을 다루고 있습니다. 특히, 주식매매 계약 체결 이후 발생한 합병 상황에서 해당 대금의 성격을 어떻게 봐야 하는지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 본 사건은 주식회사

판례

법인 유보처분 후 소멸된 부채에 대한 세무조정 경정청구 가능 여부: 서울고등법원 2017누413 판례 분석

유보처분 후 소멸된 부채에 대한 세무조정 경정청구 가능여부  [서울고등법원 2018. 5. 11. 2017누413] 법인 유보처분 후 소멸된 부채에 대한 세무조정 경정청구 가능 여부: 서울고등법원 2017누413 판례 분석 본 판례는 법인 유보처분 후 소멸된 부채에 대한 세무조정 경정청구 가능 여부를 다루고 있으며, 2007 사업연도에 대한 중부세무서장의 경정거부처분 취소 소송에서 원고의 승소를 판결한 내용입니다. 판결의 핵심은 부채의

양도소득세, 판례

자경농지 양도소득세 감면 관련 판례 분석: 서울고등법원 2017누83371 판결

원고가 이 사건 토지를 8년 이상 직접 경작하였는지 여부  [서울고등법원 2018. 5. 11. 2017누83371] 자경농지 양도소득세 감면 관련 판례 분석: 서울고등법원 2017누83371 판결 본 판례는 자경농지에 대한 양도소득세 감면 규정 적용 여부를 다룬 사건으로, 원고가 해당 토지를 8년 이상 직접 경작했는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 서울고등법원은 원고의 항소를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다. 사건 개요 본 사건은

증여, 판례

상증 (심리불속행) 명의신탁 증여의제된 주식에 대한 증여세 부과처분 적법 판례 정리

(심리불속행) 명의신탁 증여의제된 주식에 대한 증여세 부과처분이 적법함  [대법원 2018. 5. 11. 2018두34275] 상증 (심리불속행) 명의신탁 증여의제된 주식에 대한 증여세 부과처분 적법 판례 정리 본 판례는 대법원 2018두34275 판결로, 명의신탁된 주식에 대한 증여세 부과 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 원고 조AA는 BB세무서장을 상대로 증여세부과처분취소 소송을 제기했으나, 대법원은 상고를 기각하며 원고의 청구를 기각했습니다. 사건 개요 본 사건은

판례

부가 실제 사업자 해당 여부: 국승 서울행정법원 판례 정리 (2017구합5188)

실제 사업자에 해당하는지 여부  [서울행정법원 2018. 5. 11. 2017구합5188] 부가 실제 사업자 해당 여부: 국승 서울행정법원 판례 정리 (2017구합5188) 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 다룹니다. 원고는 피부미용업 사업자로서, 피고인 세무서장이 부과한 부가가치세 처분이 부당하다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 법원은 원고의 주장을 기각하고, 피고의 처분이 적법하다고 판단했습니다. 1. 사건 개요 원고는 소외

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤