형식상 과점주주로 볼 수 있는지 여부 [대법원 2018. 5. 15. 2018두31436] “`html 부가 형식상 과점주주 여부 관련 판례: 대법원 2018두31436 본 판례는 부가 형식상 과점주주에 해당하는지 여부를 다룬 사건으로, 행정소송의 소의 이익과 관련된 중요한 법리적 판단을 제시합니다. 사건 개요 사건번호 대법원 2018두31436 판결일 2018년 5월 15일 원고 박OO 피고 OOO세무서장 판결 요지 피고가 원심판결의 취지에 […]
판매에 대한 수수료를 지급받았음에도 위탁거래가 아닌 매매거래로 볼 수 있는지 여부 [서울고등법원 2018. 5. 15. 2018누30053] 부가 판매 수수료 지급과 매매거래 해당 여부 본 판례는 부가 판매에 대한 수수료를 지급받았음에도 불구하고 해당 거래가 매매거래인지 위탁거래인지에 대한 법적 판단을 다루고 있습니다. 서울고등법원 2018누30053 판결을 중심으로, 부가가치세법 관련 조항들을 검토하여 거래의 실질을 파악하고 있습니다. 판결 개요 원고는
이 사건 세금계산서상 용역의 제공일이 변호사 성과보수금 지급 조건의 확정일에 해당함 [서울고등법원 2018. 5. 15. 2017누67959] 법인세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석 (서울고등법원 2017누67959) 본 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 2010 사업연도에 대한 법인세 부과 처분의 적법성을 다투는 사건으로, 변호사 성과보수금 지급 조건 확정 시기를 주요 쟁점으로 합니다.
원고에 대한 세무조사 선정은 적법하고, 이 사건 쟁점금액은 원고의 매출누락에 해당함 [수원지방법원 2018. 5. 15. 2017구합64287] 법인세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 법인 원고에 대한 세무조사의 적법성 여부와 매출 누락 혐의를 중심으로 다루고 있습니다. 사건 개요 사건번호: 수원지방법원 2017구합64287 사건명: 법인세부과처분취소 원고: 주식회사 지솔알OOOO 피고: OO세무서장 선고일: 2018.05.15. 판결 결과: 원고의 청구 기각
양도 당시의 상태로는 언제든지 본인이나 제3자가 주택으로 사용할 수 있다고 보기 어려우므로 이 사건 부동산은 ‘주택’이라고 볼 수 없음 [대법원 2018. 5. 15. 2018두36745] 주택 양도소득세 비과세 관련 판례 (대법원 2018두36745) 이 판례는 주택의 정의와 관련된 중요한 기준을 제시하며, 양도소득세 비과세 여부를 판단하는 데 있어 주택의 실제 사용 상태가 얼마나 중요한지를 보여줍니다. 본 판례는 소득세법
(심리불속행)처분의 하자가 중대하고 명백하여 당연무효라 보기 부족하고 달리 인정할 증거가 없음 [대법원 2018. 5. 15. 2018두33760] 양도 (심리불속행) 판례 분석: 대법원 2018두33760 사건 개요 본 판례는 국승 사건으로, 양도 관련 심리불속행 처분에 대한 대법원의 판결입니다. 원고는 주○○, 피고는 △△세무서장입니다. 원심 판결은 부산고등법원에서 2018년 1월 10일 선고되었으며, 대법원은 2018년 5월 15일에 상고를 기각했습니다. 판결 요지 양도
