근저당권이전등기의 말소등기 [서부지원 2018. 5. 16. 2017가단10040] 국세징수법 관련 근저당권이전등기 말소 소송 판례 분석 (서부지방법원 2017가단10040) 본 판례는 국세징수법 제24조와 관련된 사건으로, 근저당권이전등기 말소 소송에서 원고의 청구가 기각된 사례를 다룹니다. 2018년 5월 16일 선고되었으며, 주요 쟁점은 근저당권이전등기의 원인무효 여부입니다. 사건 개요 원고는 피고들을 상대로 약정금 및 근저당권이전등기 말소를 청구했습니다. 이 사건은 원고와 허CC 사이의 계약양도가 […]
구매대행용역 중 해외현지법인에 위탁한 부분은 국내에서 공급된 용역으로 보아야 하므로 영세율을 적용할 수 없는 것임 [서울고등법원 2018. 5. 16. 2017누73961] 부가 구매대행 용역의 영세율 적용 관련 판례 본 판례는 부가 구매대행 용역 중 해외 현지 법인에 위탁한 부분이 국내에서 공급된 용역으로 보아야 하는지, 따라서 영세율을 적용할 수 없는지에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 사건 개요 사건번호:
과세요건사실 존재에 대한 증명책임은 과세관청에 있다. [서울고등법원 2018. 5. 16. 2017누53509] 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 본 판례는 양도 과세요건 사실 존재에 대한 증명 책임을 과세관청이 져야 함을 명확히 한 사건입니다. 납세의무자 아닌 자의 일방적 진술만으로는 과세 자료로 삼을 수 없다는 점을 강조하며, 실제 거래가액을 기준으로 과세해야 함을 판시했습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2017누53509 사건명:
과세관청에 의해 증여자로 인정된 자 명의의 예금이 납세자 명의 예금계좌로 예치된 경우 증여 추정 및 임의 인출의 경우 추정 번복 사유인지 여부 [서울고등법원 2018. 5. 16. 2017누65946] 상속세 및 증여세법 관련 판례: 증여 추정 및 임의 인출 이 판례는 상속세 및 증여세법 제45조를 근거로, 과세관청에 의해 증여자(DDD)로 인정된 자 명의의 예금이 납세자(AAA, CCC) 명의 예금계좌로
채무자에게 사해의사가 있었다고 볼 수 없다. [서울고등법원 2018. 5. 17. 2018나2006042] 국세징수법 위반 관련 판례: 채무자의 사해의사 인정 여부 (서울고등법원 2018나2006042) 본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로, 채무자의 사해의사 유무를 판단한 사건입니다. 특히, 채무자가 채권 양도를 통해 다른 채권자들의 채권을 해하는 결과를 초래했는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 대한민국이며, 피고는 AA입니다. 2015년 2월 6일,
지방자치단체의 준설토 매매 거래가 도매업에 해당하는지 [수원지방법원 2018. 5. 17. 2018구합60305] 부가 지방자치단체의 준설토 매매 거래의 도매업 해당 여부: 수원지방법원 2018구합60305 판례 분석 판결 요약 지방자치단체의 준설토 매매 거래가 한국표준산업분류상의 도매업에 해당하는지 여부가 쟁점이 된 사안에서, 법원은 해당 거래가 도매업에 해당하지 않는다고 판단하여 부가가치세 부과 처분을 취소했습니다. 1. 사건 개요 2018년 수원지방법원에서 다뤄진 이 사건은
