채무초과상태에 있는 체납자가 특수관계인에게 유일 부동산을 매매로 이전하는 경우 사해행위에 해당함. [원주지원 2018. 5. 24. 2018가단301694] 국세 체납자의 부동산 매매와 사해행위: 판례 분석 본 판례는 채무초과 상태에 있는 체납자가 특수관계인에게 유일한 부동산을 매매로 이전하는 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 원주지원의 판결을 바탕으로, 관련 법리 및 쟁점을 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 이 사건은 국세 체납자인 변○○가 […]
조세범처벌법 제3조 제6항 제1호 및 제5호의 사기나 기타 그밖의 부정한 행위에 해당하여 부당과소 가산세 부과는 정당함 [광주지방법원 2018. 5. 24. 2017구합12247] 법인 조세범처벌법 위반 관련 판례 분석 법인 조세범처벌법 위반 판례 분석 본 판례는 법인세 관련 조세범처벌법 제3조 제6항 제1호 및 제5호의 사기나 그 밖의 부정한 행위에 해당하여 부당과소 가산세가 적법하게 부과되었는지 여부를 다룬 광주지방법원
양도자산의 취득가액이 불분명할 때는 환산취득가액으로 산정함 [대전지방법원 2018. 5. 24. 2017구단100613] 양도 자산의 취득가액 불분명 시 환산취득가액 산정 판례 본 판례는 양도 자산의 취득가액이 불분명한 경우 환산취득가액으로 산정하는 것이 적법한지를 다루고 있습니다. 대전지방법원 2017구단100613 판례를 중심으로, 관련 법령 및 판결 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고는 2003년 부동산을 취득하여 2015년에 양도하였고, 양도소득세 예정신고를 하였습니다.
양도소득세 부과 처분 취소 [청주지방법원 2018. 5. 24. 2016구합556] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 청주지방법원 2016구합556 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 청주지방법원의 판결을 다룹니다. 1. 사건 개요 가. 사실관계 원고는 2003년과 2004년에 토지를 취득했습니다. 2004년 12월, 원고는 해당 토지를 매도하는 계약을 체결하고, 2004년 귀속 양도소득세를 신고했습니다. 피고(GG세무서장)는 이후 원고가 제출한
아파트를 증여받은 것이 아니라 명의신탁 받은 것으로 보아야 함. [광주지방법원 2018. 5. 24. 2017구합22] 상속세 관련 판례: 명의신탁 아파트, 증여 아닌 명의신탁으로 판단 본 판례는 상속세 및 증여세법과 국세기본법의 실질과세 원칙을 적용하여, 아파트 명의신탁의 경우 증여로 볼 수 없다는 점을 명확히 합니다. 특히, 부동산 명의신탁에 대한 법적 판단 기준을 제시하며, 세금 부과 처분의 적정성을 다룹니다.
신탁의 경우 대내외적으로 소유권이 수탁자에게 완전히 이전됨 [서울행정법원 2018. 5. 24. 2017구합62907] 법인 신탁과 소유권 이전: 서울행정법원 판례 분석 (2017구합62907) 본 판례는 법인 신탁의 경우 소유권 이전의 법적 효력과 과점주주 제2차 납세의무 적용에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 서울행정법원 2017구합62907 판결은 신탁계약에 따른 주식 소유권 이전의 실질적 의미를 명확히 하고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 종합건설업체로,
