법인세 인정상여처분에 의한 근로소득세의 부과제척기간 판단 [수원지방법원 2019. 5. 16. 2018구합2187] 원천 법인세 인정상여처분에 의한 근로소득세의 부과제척기간 판단 본 판례는 원천 법인세 인정상여 처분에 따른 근로소득세의 부과 제척 기간을 다루고 있으며, 부과 제척 기간 연장에 대한 소급과세금지 원칙 위반 여부를 중점적으로 다룹니다. 사건 개요 원고인 주식회사 AAAA는 유아용품 수출입 및 판매업을 영위하는 회사로, 2007년과 2008년 […]
명의사업자에 부당이득 반환의무가 있는지 [대법원 2019. 5. 16. 2016다239420] 국기 명의 사업자 부당이득 반환 의무 관련 판례 본 판례는 국기 명의 사업자의 부당이득 반환 의무와 관련된 사건으로, 대법원의 판결을 중심으로 주요 내용을 정리합니다. 1. 사건 개요 원고는 김O자, 피고는 대한민국이며, 2016다239420 사건입니다. 1심 판결이 진행되었으며, 2019년 5월 16일에 판결이 선고되었습니다. 판결의 요지는 채권상계에서 채권의 상호대립성
피고가 원고의 소득금액을 산정한 것은 추계방법과 내용에 있어 합리성과 타당성을 갖추었음 [부산고등법원 2019. 5. 17. 2018누21200] 종합소득세 과세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 2019년 5월 17일에 선고된 부산고등법원 2018누21200 판결입니다. 원고는 AAA, 피고는 BB세무서장이며, 종합소득세 과세 부과 처분 취소 소송과 관련된 내용입니다. 사건 개요 원고는 종합소득세 과세 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 원고의
포인트 적립해주었다고 하여 이를 공급가액 중 일정액을 반환한 것으로 볼 수 없어 그 적립대금을 에누리라 볼 수 없음 [서울고등법원 2019. 5. 17. 2018누69358] “`html 부가 포인트 적립과 에누리 해당 여부: 서울고등법원 2018누69358 판례 분석 본 판례는 부가 포인트 적립이 공급가액 반환으로 간주될 수 있는지, 즉 에누리에 해당하는지를 다룹니다. 원고는 부가 포인트 적립을 제공했고, 이에 대한
직수출 거래로 위장한 채 허위 자료를 등을 갖추어 과소신고한 행위를 부정행위로 보아 부당과소신고가산세를 적용한 처분은 적법함 [서울행정법원 2019. 5. 17. 2018구합77586] 부가 직수출 거래 위장 및 부당 과소신고 가산세 처분 관련 판례 본 판례는 부가가치세 직수출 거래를 위장하여 허위 자료를 제출하고 과소신고한 행위에 대해 부당과소신고가산세가 적법하게 부과된 사건에 대한 서울행정법원의 판결을 다룹니다. 1. 사건 개요
재고자산 취득을 위한 차입금 이자 등은 취득원가에 가산되지 않고 발생한 당해 사업연도의 손금에 산입되어야 함 [서울행정법원 2019. 5. 17. 2018구합72413] 법인 재고자산 취득 관련 차입금 이자 등의 손금 산입에 대한 판례 이 판례는 법인 재고자산 취득과 관련된 차입금 이자 등의 회계 처리에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 재고자산 취득을 위한 차입금 이자는 취득원가에 가산되지 않고
