원고의 채권양도 통지서가 피고의 압류통지서보다 먼저 도달하여 우선하며 채무초과상태를 인정할 수 없어 채권양도는 사해행위에 해당하지 않음 [서울고등법원 2019. 6. 4. 2019나2013894] 채권양도와 사해행위 본 판례는 채권양도 통지 시점과 사해행위 성립 여부, 채무초과 상태 판단 기준을 다루고 있습니다. 특히 채권양도 통지가 압류 통지보다 먼저 도달한 경우, 채무초과 상태를 인정할 수 없어 채권양도가 사해행위에 해당하지 않는다는 점을 […]
매출채권에 대한 채무를 이미 일부를 변제하였고 계약은 해제되었으므로 매출채권의 추심금은 없음을 주장하였으나 인정되지 않음 [서울동부지방법원 2019. 6. 4. 2018가단113431] 국세징수법 제41조 채권압류 관련 판례 본 판례는 국세징수법 제41조에 따른 채권 압류와 관련된 사건으로, 매출채권에 대한 채무를 일부 변제하고 계약이 해제되었음을 주장하며 추심금 지급 의무가 없다고 주장한 피고의 주장이 인정되지 않은 사례입니다. 사건 개요 원고는 대한민국,
농어업경영체 등록을 하지 아니한 농민에게 판매한 사료는 영세율 적용대상이 아님 [서울고등법원 2019. 6. 4. 2018누56048] 부가세 영세율 적용 관련 농업경영체 등록 요건에 대한 판례 본 판례는 부가가치세 영세율 적용에 있어 농어업경영체 등록 요건을 충족하지 못한 경우 영세율 적용이 가능한지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건번호 및 심급 본 판례는 서울고등법원 2018누56048 사건으로,
전체 임대료 총액만을 알 수 있는 상황에서 각 부동산의 기준시가에 의한 가액에 비례하여 적정 임대료 수입 금액을 배분하는 것이 가장 합리적임 [서울행정법원 2019. 6. 7. 2018구합52785] 서울행정법원 2018구합52785 판례 분석 판결 요지 국세기본법 제65조 제5항은 훈시규정으로 보아, 전체 임대료 총액만 알 수 있는 상황에서 각 부동산의 기준시가에 비례하여 적정 임대료 수입 금액을 배분하는 것이 합리적이며,
이 사건 부동산의 취득가액은 이전 세무조사에서 확인된 가액으로 하는 것이 타당함 [서울고등법원 2019. 6. 7. 2019누32377] 양도소득세 부과처분 취소 소송: 취득가액 산정의 적정성 (서울고등법원 2019누32377 판례) 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에서 쟁점이 된 부동산 취득가액 산정의 적정성에 관한 서울고등법원의 판결을 담고 있습니다. 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였으며, 법원은 이전 세무조사에서 확인된 가액을
이 사건 각 세금계산서는 명의위장 공급자가 발급한 것이므로 가산세 적용대상임 [서울행정법원 2019. 6. 7. 2018구합66210] 명의위장 세금계산서 관련 부가가치세 부과 처분 취소 소송 이 판례는 명의위장 공급자가 발급한 세금계산서에 대한 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 서울행정법원 2018-구합-66210 판결로, 2019년 6월 7일에 선고되었습니다. 사건 개요 원고는 귀금속 도소매업을 영위하는 법인으로, 2012년 제1기에 ‘골○○치’로부터 세금계산서를 수취했습니다.
