![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 탈세제보는 포상금지급대상에 해당하지 않음 [서울고등법원 2021. 7. 21. 2020누66550] 국기, 탈세 제보 포상금 지급 거부 처분 취소 소송 – 서울고등법원 2020누66550 판례 분석 본 판례는 탈세 제보 포상금 지급 청구에 대한 거부 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 탈세 제보를 하였으나, 세무서가 포상금 지급을 거부하자 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2심인 서울고등법원은 원고의 항소를 기각하며, … Read more
“중요한 자료”라 함은 과세관청이 조세탈루 사실을 비교적 용이하게 확인할 수 있는 구체적인 자료가 포함되어 있어야 함 [부산지방법원 2021. 7. 23. 2020구합22405] 국세청 포상금 지급 거부 처분 취소 소송: 중요한 자료의 판단 기준 이 판례는 국세청의 포상금 지급 거부 처분에 대한 취소 소송으로, 조세 탈루 제보에 대한 포상금 지급 요건 중 ‘중요한 자료’의 의미와 범위를 구체적으로 … Read more
이 사건 포상금 거부처분이 정당한지 여부 [대구지방법원 2021. 9. 1. 2020구합22277] 국기 이 사건 포상금 거부처분 정당성 여부 판례 정리 1. 사건 개요 대구지방법원 2020구합22277 사건은 국세청의 포상금 지급 거부 처분의 정당성을 다룬 행정 소송입니다. 원고는 체납자의 은닉재산을 신고하여 포상금 지급을 신청하였으나 거부당했습니다. 이 사건의 주요 쟁점은 원고가 신고한 내용이 국세기본법상 ‘체납자의 은닉재산’에 해당하는지 여부입니다. … Read more
원고의 제보내용이 ‘중요한 자료’에 해당하는지 여부 [대전지방법원 2021. 9. 15. 2020구합104070] 국세기본법상 ‘중요한 자료’ 해당 여부: 탈세 제보 포상금 지급 거부 처분 취소 소송 (대전지방법원 2020구합104070) 1. 사건 개요 원고는 탈세 제보를 하였으나, 피고(세무서장)는 해당 제보가 국세기본법상 포상금 지급 요건을 충족하지 못한다며 포상금 지급을 거부했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 2. 원고의 제보 내용 원고는 … Read more
포상금지급신청에 관한 구체적인 권리 없이 당사자소송으로 그 권리의 확인이나 포상금의 지급을 소구하는 것은 허용되지 아니함 [대전지방법원 2021. 10. 13. 2020구합105837] 국기 포상금지급신청 관련 당사자소송 각하 판례 정리 본 판례는 국기 포상금 지급 신청에 관한 구체적인 권리가 없는 상태에서 당사자소송으로 권리 확인 또는 포상금 지급을 구하는 것이 허용되는지에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 사건 개요 원고는 … Read more