양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도가액 또는 양도소득세 필요경비에 해당하지 않음  [서울고등법원 2016. 7. 7. 2015누54515] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 주요 쟁점은 양도소득세 계산 시 필요경비로 인정될 수 있는 비용의 범위입니다. 1. 사건 개요 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장입니다. 1심 판결에 … Read more

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

원고가 지장물을 취득할 당시 아무런 경비를 지출하지 아니한 것으로 보아 필요경비를 영(0)으로 인정하는 것은 경험칙에 반함  [서울행정법원 2016. 7. 8. 2015구단50262] 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 토지와 지장물을 양도하고 세무서가 부과한 양도소득세에 불복하여 소송을 제기했습니다. 주요 쟁점은 지장물 취득가액을 0원으로 평가한 것이 적절한지 여부와 … Read more

종합소득세 과세관청의 필요경비 입증책임: 국승 서울고등법원 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

과세관청의 필요경비 입증책임의 정도  [서울고등법원 2016. 7. 13. 2015누67917] 종합소득세 과세관청의 필요경비 입증책임: 국승 서울고등법원 판례 분석 본 판례는 서울고등법원 2015누67917 사건으로, 2011년 귀속 종합소득세 부과 처분 관련 소송에서 과세관청의 필요경비 입증책임의 정도를 다룬 판결입니다. 2016년 7월 13일에 선고되었으며, 원고의 항소가 기각되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 2011년 귀속 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 … Read more

양도소득세 부과처분 취소 소송: 위약금의 처리

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행) 먼저 체결된 매매계약의 해제 대가인 위약금은 양도가액에서 제외되거나 필요경비로 처리 될 성질의 것이 아님  [대법원 2016. 7. 14. 2016두37935] 양도소득세 부과처분 취소 소송: 위약금의 처리 이 문서는 대법원 2016두37935 판례를 바탕으로, 양도소득세 부과처분 취소 소송에서 위약금 처리에 관한 내용을 담고 있습니다. 판결 요약 본 판례는 먼저 체결된 매매계약의 해제 대가로 지급된 위약금이 양도가액에서 제외되거나 … Read more

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

취득가액 등 필요경비를 발생시키는 사실관계의 대부분은 납세의무자가 지배하는 영역의 것으로 입증책임이 납세자에게 있음.  [제주지방법원 2016. 7. 20. 2015구합5010] 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 관한 것으로, 납세자의 입증 책임과 관련한 중요한 법리를 다루고 있습니다. 특히, 취득가액 등 필요경비와 관련된 입증 책임의 소재, 실지거래가액의 인정 여부 등이 쟁점이 되었습니다. 1. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.