피상속인 계좌에서 원고의 계좌로 송금된 금원은 특별한 사정이 없는 한 증여 받은 것으로 추정됨  [서울행정법원 2015. 7. 24. 2014구합69549]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

피상속인 계좌에서 원고 계좌로 송금된 금원의 증여 추정 본 판례는 피상속인의 계좌에서 원고의 계좌로 송금된 금원이 증여로 추정되는지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 서울행정법원 2014구합69549 판결을 통해 그 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 사건 개요 원고 현AA 외 2인은 피고 BB세무서장을 상대로 상속세부과처분취소 소송을 제기했습니다. 피고는 원고 현AA에게 증여세를 부과하고, 원고들에게 상속세를 부과했습니다. 원고들은 이 사건 각 처분이 … Read more

토지 양도가액이 1,050백만원으로 볼 수 있는지 여부  [서울고등법원 2015. 7. 24. 2014누73359]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 토지 양도가액 관련 판례: 국승 서울고등법원 2014누73359 사건 개요 본 판례는 국승 서울고등법원 2014누73359 사건으로, 2011년 귀속 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 항소심 판결입니다. 판결은 2015년 07월 24일에 선고되었습니다. 쟁점 및 판결 요지 실질과세의 원칙에 따라, 이 사건 매매가액을 1,050백만원으로 인정하며, 특별한 사정이 없는 한 토지 대금 외 다른 명목으로 수수되었다고 볼 만한 … Read more

취소되어 존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법함  [서울행정법원 2015. 7. 24. 2013구단50145]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 소의 이익 부재로 인한 각하 판결 본 판례는 양도소득세 부과 처분이 취소된 후, 이미 효력을 상실한 처분을 대상으로 제기된 취소 소송의 적법성 여부를 다루고 있습니다. 서울행정법원은 해당 소송이 소의 이익이 없어 부적법하다는 판결을 내렸습니다. 사건 개요 사건번호: 2013구단50145 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고: 오AA 피고: ○○세무서장 귀속년도: 2010 심급: 1심 선고일: 2015. … Read more

주식평가액이 증여일 당시의 객관적 교환가치를 반영하고 있다고 보기 어려움  [부산지방법원 2015. 7. 24. 2015구합20375]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세법상 주식 평가액 관련 판례 본 판례는 상속세 및 증여세법상 주식 평가액이 증여일 당시의 객관적 교환가치를 적절하게 반영하고 있는지 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히 비상장 주식의 평가와 관련된 논쟁에서 ‘시가’의 개념을 어떻게 적용해야 하는지를 보여줍니다. 1. 사건 개요 원고는 주식 증여와 관련된 증여세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 주식의 가액을 과다하게 … Read more

주식의 실질소유자에게 조세회피 목적이 있는 한 증여추정규정이 적용됨  [부산고등법원 2015. 7. 24. 2015누21155]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 상증 주식 실질소유자 조세회피 목적 증여추정 적용 판례 본 판례는 주식 명의신탁과 관련된 조세 회피 목적 유무에 따른 증여추정 규정 적용 여부를 다루고 있습니다. 국승 부산고등법원 2015누21155 판결을 통해 관련 법리 및 판결 내용을 상세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 이 사건은 원고 AAA가 2007년경 원고 BBB 및 CCC 명의로 주식을 취득한 것에 대해, 과세관청이 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.