이 사건 금원은 수목의 양도대가가 아닌 증여로 봄이 상당함  [서울행정법원 2015. 7. 24. 2014구합75957]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

수목 양도대가가 아닌 증여로 판단된 사건 본 판례는 수목의 양도대가가 아닌, 부동산 명의신탁 법인을 통한 현금 증여로 판단된 사건에 대한 내용을 담고 있습니다. 사건 개요 원고 이AA은 원고 재단에 부동산을 증여한 후, 해당 부동산과 함께 식재되어 있던 고목을 제3자에게 매도하는 과정에서 발생한 증여세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 원고가 수취한 금원이 수목의 양도대가가 아닌, … Read more

이 사건 공사는 실제로 시행된 것으로 보일뿐 피고가 제출한 증거만으로는 이 사건 세금계산서가 가공거래에 의한 것으로 보기에는 부족함  [서울고등법원 2015. 7. 24. 2014누74505]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 등 부과처분 취소 소송 판례: 가공거래 여부 판단 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송과 관련된 서울고등법원의 판결을 정리한 것입니다. 2008년 사업연도에 대한 법인세 및 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다투는 과정에서, 세금계산서가 가공거래에 의한 것인지 여부가 주요 쟁점으로 다루어졌습니다. 사건 개요 원고인 주식회사 AAAA는 반포세무서장을 상대로 부가가치세 등 부과처분 취소 소송을 제기했습니다. 1심에서는 부가가치세 … Read more

원고의 대출금을 상환함으로써 채무면제에 따른 증여가 있었는지 여부  [부산지방법원 2015. 7. 24. 2015구합20429]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

채무면제에 따른 증여 여부: 국승 부산지방법원 2015구합20429 판례 본 판례는 상속세 및 증여세법 제36조에 근거하여, 대출금 상환을 통한 채무 면제가 증여에 해당하는지 여부를 다룬 사건입니다. 부산지방법원에서 2015년 7월 24일 선고되었으며, 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고는 2006년 6월 15일, 부친, 모친, 형제와 함께 부산 사하구 괴정동의 토지 및 건물을 공동으로 취득하고, 주식회사 00은행으로부터 대출을 … Read more

원고가 들고 있는 사정만으로는 원고는 중요한 탈세제보자료를 제출하였다고 보기 어려움  [서울행정법원 2015. 7. 24. 2014구합17869]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세청 포상금 지급 거부 처분 취소 소송 판례 본 판례는 국세청의 포상금 지급 거부 처분이 적법한지를 다룬 행정 소송입니다. 원고는 탈세 혐의를 제보하였으나, 국세청이 이를 ‘중요한 자료’로 인정하지 않아 포상금 지급을 거부하자 소송을 제기했습니다. 법원은 원고의 제보 내용과 국세청의 세무조사 과정 등을 종합적으로 검토하여, 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고는 2011년 10월 31일 국세청장에게 … Read more

예금계약의 당사자가 원고라고 인정하기 부족함  [목포지원 2015. 7. 24. 2014가소14834]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국공채 예금 계약 당사자 불인정 판례: 부당이득금 청구 기각 (국승 목포지원 2014가소14834) 본 판례는 예금 계약의 당사자를 특정하는 데 필요한 증거의 부족으로 인해 부당이득금 반환 청구가 기각된 사례를 다룹니다. 사건 개요 사건번호: 2014가소14834 사건명: 부당이득금 원고: AAA 피고: 대한민국 변론종결일: 2015. 7. 17. 판결선고일: 2015. 7. 24. 주문 1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.