이 사건 특례규정이 정한 제척기간의 기산점은 판결 확정일이 아닌 판결 선고일임  [서울행정법원 2015. 8. 19. 2015구합55967]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과처분 취소 소송 판례 정리 본 판례는 종소 이 사건 특례규정이 정한 제척기간의 기산점이 판결 확정일이 아닌 판결 선고일임을 명확히 한 사건입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 서울행정법원 2015구합55967 귀속연도: 2006년 심급: 1심 선고일자: 2015년 8월 19일 진행상태: 완료 1.2. 원고와 피고 원고: 최AA 피고: 00세무서장 2. 쟁점 및 판결 요지 2.1. … Read more

유가증권 모집방법으로 배정하는 경우의 해당여부  [서울행정법원 2015. 8. 19. 2014구합21752]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 유가증권 모집방법 배정 관련 증여세 과세 여부: 서울행정법원 2014구합21752 판례 본 판례는 유가증권 모집방법에 따른 신주 배정 시 증여세 과세 여부를 다루고 있으며, 특히 금융감독위원회에 유가증권신고서가 수리되지 않은 경우 증여세 과세 대상에 해당하는지 여부를 중점적으로 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 코스닥 상장법인인 주식회사 CCC의 제3자 배정 유상증자에 참여하여 신주를 취득했습니다. 과세당국은 이 과정에서 … Read more

원고 부부가 이 사건 부동산을 합유로 소유하였다는 근거가 없음  [서울행정법원 2015. 8. 19. 2015구합52098]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부동산 합유 소유 불인정 및 증여세 부과 처분 취소 소송 1. 사건 개요 본 판례는 원고 부부가 부동산을 합유로 소유했음을 인정할 근거가 없고, 배우자로부터의 증여로 보아 증여세를 부과한 처분이 정당하다고 판단한 서울행정법원 2015구합52098 판결을 다룹니다. 2. 사실관계 2.1. 사건의 발단 건설교통부장관은 2001년 4월 30일, 00시 00읍과 00면 일대를 택지개발예정지구로 지정했습니다. 한국토지공사는 이 지역 내 토지 … Read more

원고가 이 사건 토지를 직접 경작하였다고 인정할 수 없음.  [대구지방법원 2015. 8. 19. 2015구합20017]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

자경농지 양도소득세 감면 관련 판례 분석: 대구지방법원 2015구합20017 본 판례는 자경농지에 대한 양도소득세 감면 요건 충족 여부를 다룬 사건으로, 원고가 해당 토지를 직접 경작했는지 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 법원은 원고의 주장을 기각하고, 피고의 처분이 적법하다고 판결했습니다. 1. 사건 개요 원고는 대구 00구 00동 소재 토지(이하 ‘이 사건 토지’)의 공유지분을 임의경매를 통해 취득한 후, 공공용지 협의취득(수용)으로 … Read more

원고가 이 사건 토지를 자경하였는지 여부  [의정부지방법원 2015. 8. 19. 2014구단5567]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 자경 여부 판단 (의정부지방법원 2013구단5567) 본 판례는 의정부지방법원 2013구단5567 사건으로, 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 원고가 해당 토지를 자경했는지 여부가 핵심 쟁점으로 다루어졌습니다. 판결은 2015년 8월 19일에 선고되었으며, 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고 AA는 2001년 5월 7일 사망한 배우자 CCC(망인)으로부터 상속받은 토지를 2011년 5월 26일 매도했습니다. 원고는 해당 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.