토지 양도로 인한 소득의 실질적인 귀속주체가 원고가 아니라고 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없음  [울산지방법원 2024. 2. 1. 2022구합6806]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 토지 양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 양도 토지에 대한 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건으로, 실질과세 원칙 적용 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 원고는 토지의 실질 소유자가 아니라고 주장했으나, 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 판단하여 원고의 청구를 기각했습니다. 사건 개요 원고는 토지 양도로 인한 소득의 실질적인 귀속주체가 자신(원고)이 아니라고 주장하며 양도소득세 부과 … Read more

실질적인 사업주로서 부가가치세 납세의무를 부담한다고 인정하기 부족함  [서울행정법원 2024. 2. 1. 2022구합2251]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 납세 의무 관련 판례: 서울행정법원 2022구합2251 판결 분석 사건 개요 본 판례는 부가가치세 경정 거부 처분 취소 소송으로, 서울행정법원에서 2024년 2월 1일에 선고되었습니다. 원고는 패션 디자인업 사업자였으며, 피고는 세무서장이었습니다. 주요 쟁점은 사업장의 실질적인 사업주가 누구인지, 즉 부가가치세 납세의무를 누가 부담해야 하는지에 대한 것입니다. 주요 쟁점 본 사건의 핵심은 실질과세의 원칙 적용 여부입니다. 형식적인 사업자 … Read more

법인 대표이사가 가족들 명의로 개인사업자를 만들어 세금계산서를 수수한 행위와 관련, 이를 정상거래로 볼 수 있는 사정이 없어 가공거래에 해당함  [수원지방법원 2024. 2. 1. 2021구합64352]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 가공거래 판례 정리: 법인 대표이사의 세금계산서 수수 행위 1. 사건 개요 2014년, 부가세 법인 대표이사가 가족 명의로 개인사업자를 설립하여 세금계산서를 수수한 행위에 대해, 법원은 이를 가공거래 로 판단했습니다. 이는 부가가치세법 제39조에 근거한 판결로, 수원지방법원 2021구합64352 사건입니다. 2. 쟁점 법인 대표이사가 가족 명의의 개인사업체를 통해 세금계산서를 주고받은 행위의 정상 거래 여부 해당 거래가 가공거래에 해당하는지 … Read more

납세담보해제 거부로 인한 국가의 손해배상책임을 부정한 사례  [서울고등법원 2024. 2. 1. 2023나2027838]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

기타 납세담보 해제 거부로 인한 국가 손해배상 책임 부인 판례 서울고등법원은 2024년 2월 1일, 기타 납세담보 해제 거부로 인한 국가의 손해배상 책임을 부정한 판례를 발표했습니다. 사건번호는 2023나2027838이며, 국세징수법 제23조가 관련 법령으로 적용되었습니다. 1. 사건 개요 본 판례는 납세담보 해제 거부 처분이 위법하다는 점은 인정하면서도, 국가의 손해배상 책임을 인정하지 않았습니다. 이는 납세담보 해제 거부로 인해 발생한 … Read more

허위의 세금계산서에 해당함  [서울행정법원 2024. 2. 2. 2022구합84369]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

허위 세금계산서 관련 판례 사건 개요 이 사건은 부가가치세법 제39조에 따라 허위 세금계산서 발행 혐의로 부과된 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다투는 행정 소송입니다. 원고는 소프트웨어 개발 및 공급업체로, 이 사건에서 우회 거래를 통해 인센티브를 지급하기 위해 허위 세금계산서를 수수한 혐의를 받았습니다. 서울행정법원은 2024년 2월 2일에 원고의 청구를 기각하는 판결을 내렸습니다. 주요 쟁점 주요 쟁점은 실제 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.