초과배당에 따른 이익의 증여 규정이 위헌인지 여부 등  [부산지방법원 2024. 2. 2. 2023구합23263]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 초과배당에 따른 이익의 증여 규정 위헌 여부 본 판례는 상증 초과배당에 따른 이익의 증여 규정이 위헌인지 여부를 다룬 사건입니다. 국승 부산지방법원에서 2024년 2월 2일 선고되었으며, 2018년을 귀속년도로 합니다. 1. 사건 개요 원고는 AA 주식회사의 주주로서, 2018년과 2019년 배당 과정에서 초과배당을 받았습니다. 피고(○○세무서장)는 구 상속세 및 증여세법 제41조의2 제1항에 따라 이 초과배당액을 증여재산가액으로 보아 증여세를 … Read more

철거보상계약이 체결된 건축물이 아닌 이상 철거가 예정되어 있다는 사정만으로 종부세법상 ‘주택’에서 배제된다고 보기 어려우므로 이 사건 건물은 종부세법상 주택에 해당함  [서울고등법원 2024. 2. 2. 2023누54435]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합부동산세 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 2023누54435 판례 분석 본 판례는 종합부동산세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 담고 있습니다. 원고는 주택의 철거 예정 및 내부 구조의 변형을 이유로 종합부동산세 부과가 부당하다고 주장하였으나, 법원은 이를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고는 2021년 귀속 종합부동산세 및 농어촌특별세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심에서 패소 후 항소했지만, … Read more

증여세 납부의무 해태를 탓할 수 없는 정당한 사유가 있다고 보기 어려움  [서울고등법원 2024. 2. 2. 2023누50334]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 증여세 납부의무 해태 관련 판례 정리 (국승, 서울고등법원 2023누50334) 사건 개요 2017년 귀속 증여세 부과 처분 취소 소송 사건번호: 2023누50334 원고: 이AA 외 2명 피고: ○○세무서장 외 1명 판결일: 2024.02.02. 심급: 2심 (서울고등법원) 진행상태: 진행중 판결 요지 증여세 납부의무 해태에 대해 정당한 사유가 있다고 보기 어렵고, 가산세 부과 처분은 적법하다는 판결 판결 내용 상세 … Read more

종합부동산세액에서 공제되는 재산세액이 종부세의 과세기준금액을 초과하는 영역에 부과되는 재산세액 중 일부만을 공제하도록 하였더라도 구 종부세법 제9조 제4항과 제14조 제7항의 위임 범위와 한계를 벗어나 무효라고 볼 수 없음  [서울행정법원 2024. 2. 2. 2021구합76958]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 종합부동산세 관련 판례 정리: 국승 (서울행정법원 2021구합76958) 본 판례는 종합부동산세액에서 공제되는 재산세액이 종부세 과세기준금액을 초과하는 영역에 부과되는 재산세액 중 일부만을 공제하도록 한 것이 적법한지 여부에 대한 판단을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2021구합76958 사건명: 종합부동산세등부과처분취소 원고: ㈜AAA신탁 피고: ○○세무서장 판결일: 2024. 02. 02. 1심 2. 쟁점 및 원고의 주장 원고는 종합부동산세 과세표준 계산 … Read more

조세회피목적이 없었다는 사정이 증명되지 않은 이상 제2차 명의신탁에 따른 증여세 과세는 적법함  [서울고등법원 2024. 2. 2. 2023누37461]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세법 위반 관련 판례 정리 (서울고등법원 2023누37461) 본 판례는 제2차 명의신탁에 대한 증여세 과세의 적법성을 다루고 있으며, 특히 조세 회피 목적이 없다는 점이 증명되지 않은 경우 증여세 과세가 적법하다는 점을 강조합니다. 국승 서울고등법원 2023누37461 판결은 2016년 귀속분 사건으로, 2024년 2월 2일에 완료되었습니다. 판결의 주요 내용 본 판결은 1심 판결과 동일하게, 제2차 명의신탁에 조세 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.