국내 미등록 특허권 사용료소득은 한미조세조약상 국내원천소득에 해당하지 않음  [대법원 2015. 12. 24. 2015두52418]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 국내 미등록 특허권 사용료소득 관련 판례 (대법원 2015두52418) 사건 개요 본 판례는 법인세 경정거부처분 취소 소송으로, 국내에 등록되지 않은 특허권 사용료 소득의 과세 여부를 다루고 있습니다. 판결 요지 국내 미등록 특허권 사용료소득은 한미조세조약상 국내원천소득에 해당하지 않는다는 것이 핵심입니다. 상세 내용 사실관계 원고는 AAAAAA 주식회사이며, 피고는 BB세무서장입니다. 원심 판결은 서울고등법원에서 2015. 8. 28. 선고된 2014누71520 … Read more

관계기업 기준 매출액이 1천억 원을 초과하는 경우 중소기업 유예기간 적용이 배제됨  [서울행정법원 2015. 12. 24. 2015구합64817]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 관계기업 기준 매출액 1천억 원 초과 시 중소기업 유예기간 배제 판례 정리 본 판례는 법인 관계기업 기준 매출액이 1천억 원을 초과하는 경우, 중소기업 유예기간 적용 배제 여부를 다룹니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 번호 및 관련 정보 사건번호: 서울행정법원 2015구합64817 귀속연도: 2012년 심급: 1심 생산일자: 2015년 12월 24일 진행상태: 완료 1.2. 관련 법령 소득세법 … Read more

공사 하도급 관계(명의대여 또는 일괄하도급)에서 실질적으로 관여(관리인 선임 등)하였다면 명의대여로 볼 수 없음  [광주고등법원 2015. 12. 24. 2015누6490]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 공사 하도급 관계에서의 명의대여 판단 본 판례는 부가 공사 하도급 관계에서 명의대여 또는 일괄하도급 여부를 판단하는 기준을 제시합니다. 특히, 건설업자가 공사에 실질적으로 관여했는지 여부가 핵심적인 판단 기준이 됩니다. 1. 사건 개요 광주고등법원 2015누6490 판례는 2012년 귀속 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송에서, 원고가 건설 공사에 명의만 빌려준 명의대여자인지, 아니면 실제 공사에 관여한 당사자인지를 다투는 … Read more

공무원으로 재직하는 등 자경을 하기에는 턱없이 경작시간이 부족하므로 8년 자경 감면규정을 부인한 처분은 정당함.  [울산지방법원 2015. 12. 24. 2015구합565]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

공무원 재직자의 8년 자경 감면 부인 관련 판례 본 판례는 공무원 신분으로 인해 자경 요건을 충족하지 못하여 양도소득세 감면을 부인한 사례를 다룹니다. 울산지방법원의 판결로, 2008년 귀속 양도소득세 부과 처분의 적법성을 판단합니다. 1. 사건 개요 원고는 농지인 토지를 증여받아 소유하던 중, 공익사업으로 인해 일부 토지가 수용되어 손실보상금을 지급받았습니다. 원고는 관련 법령에 따라 양도소득세 감면을 신청했지만, 피고는 … Read more

경험칙에 비추어 망인이 가수금 채권의 보유 사실을 추정할 수 있는 사실을 밝히지 못하면 상속재산에 가산할 수 없음  [서울고등법원 2015. 12. 24. 2015누54737]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 부과 처분 취소 소송: 가수금 채권의 상속재산 포함 여부 본 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송과 관련된 서울고등법원 2015누54737 판결을 정리한 것입니다. 망인이 보유한 가수금 채권이 상속재산에 포함될 수 있는지 여부를 판단하는 데 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 원고들은 피고 삼성세무서장을 상대로 상속세 부과 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다. 1심에서 원고 승소 판결을 받았고, … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.