압류 대상인 채권의 소멸만을 목적으로 한 임대차계약 해지는 압류권자에게 대항할 수 없음  [서울서부지방법원 2016. 1. 8. 2015가단206822]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 압류 대상 채권 관련 임대차계약 해지의 효력 본 판례는 국세 압류 대상 채권의 소멸을 목적으로 한 임대차계약 해지가 압류권자에게 대항할 수 있는지 여부와, 임차인의 보증금 반환채권이 임대료 지급 거절 사유가 되는지 여부에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 서울서부지방법원 2015가단206822 판결로, 국세 압류된 임대료 채권에 대한 지급을 청구하는 소송입니다. 원고는 대한민국, … Read more

명의신탁한 주식을 환원받는 경우에는 증여로 볼 수 없음  [서울고등법원 2016. 1. 8. 2015누49902]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의신탁 주식 환원과 증여세 부과 관련 판례 분석 (서울고등법원 2015누49902) 본 판례는 명의신탁된 주식을 환원받는 경우 증여세 부과 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 본 사건은 원고가 명의신탁한 주식을 환원받는 과정에서 과세당국이 증여세를 부과한 것에 대해 불복하여 제기된 소송입니다. 2심(서울고등법원)에서 원고 승소 판결을 받았습니다. 귀속년도는 2010년이며, 판결은 2016년 1월 8일에 확정되었습니다. 판결 요지 외관상 … Read more

국세징수법 제41조 제1항에 의하여 체납자를 대위하여 체납자의 채권을 추심하는 경우에는 체납자의 무자력을 요건으로 하지 아니함  [서울고등법원 2016. 1. 8. 2015나2033791]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법 제41조 제1항에 따른 채권 추심 관련 판례 본 판례는 국세징수법 제41조 제1항에 의거하여 체납자의 채권을 추심하는 경우, 체납자의 무자력 요건을 필요로 하는지에 대한 법리적 판단을 담고 있습니다. 사건 개요 사건번호: 2015나2033791 사건명: 추심금 원고: 대한민국 피고: 주식회사 AA건설 1심 판결: 서울서부지방법원 2015. 6. 11. 선고 2014가합39602 판결 2심 판결: 서울고등법원 2016. 1. 8. 선고 … Read more

피고의 추심 행위로 인해 원고의 손해가 발생하였는지 여부 및 피고가 손해배상 책임이 있는지 여부  [수원지방법원 2016. 1. 12. 2016나60843]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수 관련 손해배상 청구 소송: 판례 분석 (수원지방법원 2016나60843) 본 판례는 국세 징수 행위로 인한 손해배상 청구 소송에 대한 항소심 판결을 다루고 있습니다. 원고는 피고의 추심 행위로 손해를 입었다고 주장하며 손해배상을 청구했으나, 항소심에서 기각되었습니다. 사건 개요 원고는 피고 대한민국을 상대로 손해배상(기) 소송을 제기했습니다. 제1심 판결은 원고 패소였고, 원고는 이에 불복하여 항소했습니다. 사건 정보 사건번호: … Read more

택시경감세액 지급 기한 이후에 운수종사자에게 집행한 경우에도 경감세액 상당액, 이자 및 가산세를 추징하여야 함  [서울고등법원 2016. 1. 12. 2015누49889]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 택시경감세액 추징 관련 판례 본 판례는 부가 택시경감세액 지급 기한 이후에 운수종사자에게 집행한 경우에도 경감세액 상당액, 이자 및 가산세를 추징해야 한다는 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 사건 개요 사건번호: 2015누49889 사건명: 부가가치세부과처분취소 원고: OOO택시주식회사 피고: OOO세무서장 1심 판결: 인천지방법원 2015. 6. 18. 선고 2014구합32268 판결 선고일자: 2016. 1. 12. 판결 요지 조세법규는 법문대로 해석해야 하며, 택시경감세액 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.