주식명의를 형식상 변경한 것에 불과하므로 조세회피의 목적이 없음  [수원지방법원 2016. 1. 12. 2014구합59024]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세 관련 주식 명의신탁 증여세 부과 취소 판례 사건 개요 주식 명의신탁으로 인한 증여세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고들은 실제 소유주인 AAA로부터 주식 명의를 이전받았으나, 조세 회피 목적이 없었다고 주장하며 부과된 증여세의 취소를 구했습니다. 주요 쟁점 명의신탁 재산의 증여의제, 실질과세 원칙, 그리고 조세 회피 목적의 존재 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 판결 요지 주식의 … Read more

이사회에서 결정된 주식발행가는 시가로 볼 수 없음  [수원지방법원 2016. 1. 12. 2015구합61888]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 이사회 결정 주식발행가 시가 아님 판례 본 판례는 상속세 및 증여세법 관련하여 이사회에서 결정된 주식 발행가가 시가로 볼 수 있는지 여부에 대한 중요한 법적 판단을 제시합니다. 특히, 주식 발행가액 결정 과정과 시가 평가의 적절성, 증여세 부과 처분의 적법성 등을 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 주식회사 ○○시스템(소외 회사)은 자동차 부품 제조·판매업을 영위하는 회사입니다. … Read more

이 사건 토지 매매계약일을 계약일로 보아야 하고, 원고가 지급받지 못한 매매대금은 채권이 회수불능 되어 실현 가능성이 없다고 보기 어려움  [수원지방법원 2016. 1. 12. 2014구합57363]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 판결 내용을 담고 있습니다. 원고는 토지 매매 계약에 따른 양도소득세 부과에 불복하여 소송을 제기했습니다. 이 판례는 토지 매매 계약의 성립, 양도 시기, 미지급 매매대금의 양도소득 포함 여부 등을 주요 쟁점으로 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 토지 매매 계약을 체결하고, 이에 … Read more

이 사건 채권양도계약의 체결은 사해행위에 해당하지 않음  [수원지방법원 2016. 1. 12. 2014가합72312]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 이 사건 채권양도계약의 체결은 사해행위에 해당하지 않음 판례 정리 1. 사건 개요 이 판례는 채권양도계약이 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고는 대한민국이며, 피고는 OOO입니다. 2014년 수원지방법원에서 시작된 이 사건은 2016년 1월 21일에 판결이 선고되었습니다. 2. 사실관계 원고의 청구는 기각되었습니다. 주요 사실관계는 다음과 같습니다. * AAA과 피고는 부부였으며, 이혼 합의를 통해 재산분할 및 위자료 지급에 합의했습니다. … Read more

이 사건 주식은 조세회피의 목적으로 원고에게 명의신탁된 것임  [인천지방법원 2016. 1. 12. 2014구단1922]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

조세회피 목적의 명의신탁 주식에 대한 증여세 부과 – 판례 분석 조세회피 목적의 명의신탁 주식에 대한 증여세 부과 – 인천지방법원 2014구단1922 판례 이 판례는 주식 명의신탁이 조세 회피 목적으로 이루어졌는지 여부를 판단하여 증여세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 명의신탁 사실을 부인하며 증여세 부과를 취소해달라고 청구했지만, 법원은 이를 기각했습니다. 사건 개요 원고 김OO은 주식회사 OOOOOOOO(이하 ‘이 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.