객관적인 증빙이 없는 공사대금은 필요경비에 해당하지 않음  [수원지방법원 2016. 1. 12. 2015구합62539]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 객관적인 증빙 없는 공사대금의 필요경비 해당 여부 본 판례는 양도소득세 계산 시 객관적인 증빙 없이 주장된 공사대금이 필요경비로 인정될 수 있는지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 원고는 건물을 신축하고 양도소득세를 신고하면서, 객관적인 증빙 없이 추가 공사대금을 필요경비로 주장하였습니다. 피고는 이를 인정하지 않고 양도소득세를 부과했고, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. … Read more

폐업법인에 대한 채무면제는 증여에 해당  [서울고등법원 2016. 1. 13. 2015누49377]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

폐업 법인 채무 면제와 증여세: 국승 서울고등법원 판례 분석 상증 폐업 법인 채무 면제 증여세 관련 서울고등법원 판례 분석 본 판례는 상속세 및 증여세법(상증세법)에 따라 폐업 법인에 대한 채무 면제가 증여에 해당하는지를 다룬 서울고등법원 2015누49377 판결을 분석합니다. 이 판례는 2012년 귀속분 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 2016년 1월 13일에 선고되었습니다. 1. 판례 개요 본 … Read more

채권 저가 매각이 사기 기타 부정한 행위에 해당하여 장기 부과제척기간이 적용되는지 여부  [서울고등법원 2016. 1. 13. 2015누47012]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 채권 저가 매각과 장기 부과제척기간 적용: 국승 서울고등법원 판례 분석 사건 개요 본 판례는 펀드 수익률 조작을 목적으로 한 법인의 채권 저가 매각 행위가 사기 기타 부정한 행위에 해당하는지 여부와 관련된 사건입니다. 해당 행위가 조세포탈 목적의 사기, 기타 부정한 행위로 판단될 경우, 일반적인 부과 제척 기간(5년)이 아닌 10년의 장기 부과 제척 기간이 적용됩니다. 판결 … Read more

착오로 송금한 경우에 이체인은 부당이득반환청구권을 가지게 되는 것에 그치고, 예금채권의 양도를 저지할 권리를 취득하는 것은 아니다  [대구지방법원 2016. 1. 13. 2015구합23726]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세징수법상 압류와 착오 송금 관련 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 착오로 송금된 예금에 대한 압류의 효력을 다룹니다. 원고는 주식회사 CCC에 송금해야 할 11,000,000원을 실수로 AAA의 계좌로 송금했고, 이후 AAA의 예금채권에 대해 피고(세무서장 및 공단)가 압류를 실시했습니다. 원고는 이 압류가 무효라고 주장하며 소송을 제기했습니다. 2. 쟁점 주요 쟁점은 착오 송금 시 송금인의 권리와 압류의 … Read more

인지세는 경정청구가 허용되지 않고, 인지세 환급거부결정은 항고소송의 대상처분이 아님  [서울고등법원 2016. 1. 13. 2015누30564]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

인지세 경정청구 및 환급거부결정 관련 판례 본 판례는 인지세 경정청구의 허용 여부와 인지세 환급거부결정의 항고소송 대상 여부에 대한 중요한 법리적 판단을 담고 있습니다. 특히, 인지세와 같이 납세의무가 자동 확정되는 조세의 경우 경정청구가 허용되지 않으며, 환급거부결정 또한 항고소송의 대상이 될 수 없다는 점을 명확히 하고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 서울고등법원 2015누30564 사건으로, 원고는 인지세 경정청구 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.