이 사건 국민체육센터는 다목적경기장으로 활용되고 있고, 관련 업종은 경기장운영업(9111)으로 부가가치세 면세대상임  [대전지방법원 2016. 1. 13. 2014구합4117]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국민체육센터 부가가치세 관련 판례 정리 본 판례는 국민체육센터의 운영이 부가가치세 면세 대상인 “경기장 운영업”에 해당하는지 여부를 다룹니다. 1. 사건 개요 1) 사건 번호 및 관련 정보 사건번호: 대전지방법원 2014구합4117 원고: *** 피고: ㅁㅁ세무서장 선고일: 2016년 1월 13일 1심 판결 2) 사건의 배경 원고는 AA국민체육센터를 운영하며, 관련 매입세액에 대한 부가가치세 환급을 요구했으나, 피고는 이를 거부했습니다. 핵심 … Read more

이 사건 고지서는 적법하게 송달되어 피고의 부과처분은 정당함  [서울고등법원 2016. 1. 13. 2015누50650]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 국승 판례 분석 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 AAA, 피고는 oo세무서장이며, 2005년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 다툼이 있었습니다. 소송 진행 경과 1심: 수원지방법원 2014구합55619 판결 (2015. 06. 24. 선고) 2심: 서울고등법원 2015누50650 (2016. 01. 13. 선고) 변론 종결: 2015. 12. 02. … Read more

원고의 부동산 명의신탁에 대한 입증자료가 없어 양도소득세 부과처분이 위법하다는 주장은 받아들일 수 없음  [서울고등법원 2016. 1. 13. 2015누47807]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 명의신탁 입증 실패 사건 개요 본 판례는 부동산 명의신탁 주장을 입증하지 못해 양도소득세 부과 처분이 유지된 사건입니다. 사건 번호 및 관련 정보 사건번호: 2015누47807 사건명: 양도소득세 등 부과처분 취소 법원: 서울고등법원 선고일: 2016.01.13. 귀속년도: 2010년 판결 요지 원고(이AA)는 부동산 명의신탁을 주장하며 양도소득세 부과 처분의 취소를 요구했으나, 이를 입증할 증거를 충분히 제시하지 … Read more

원고가 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서라는 사실을 알지 못하였고, 이를 알지 못한 데에 과실이 없다는 점을 인정하기에 부족함  [서울고등법원 2016. 1. 13. 2015누49896]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 2015누49896 판례 분석 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 원고는 주식회사 AAA, 피고는 ○○세무서장입니다. 1심 판결은 수원지방법원에서 2014구합2516 사건으로 진행되었으며, 항소심에서 원고의 청구가 기각되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 주요 쟁점은 원고가 제출한 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서라는 점을 알았는지, … Read more

원고가 이 사건 부동산을 원시취득하였다고 볼 수 없음  [서울서부지방법원 2016. 1. 13. 2015가합30336]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 원고가 이 사건 부동산을 원시취득하였다고 볼 수 없음 사건 개요 사건번호: 서울서부지방법원 2015가합30336 사건명: 소유권보존등기말소 등 원고: OOOO주택재건축정비사업조합 피고: OO종합건설 주식회사 외 20명 판결일자: 2016.01.13. 주요 쟁점 본 판례는 재건축 사업에서 조합이 부동산을 원시취득했는지 여부와 주택법상 부기등기 미경료가 소유권보존등기의 효력에 미치는 영향에 대해 다룹니다. 1. 사건의 배경 원고는 OO OOO구 OO동 일대의 연립주택 재건축 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.