사업의 양도로 볼 수 없고 부가가치세 과세 대상인 재화의 공급에 해당함  [서울고등법원 2016. 1. 13. 2015누41854]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 사업 양도 여부와 부가가치세 과세 대상 판례 이 판례는 사업의 양도로 볼 수 있는지, 아니면 부가가치세 과세 대상인 재화의 공급에 해당하는지를 다루고 있습니다. 국승 서울고등법원 2015누41854 사건으로, 2008년 귀속 부가가치세 관련 분쟁에 대한 2심 판결입니다. 2016년 1월 13일에 판결이 확정되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 사업 양도 대가에 대해 권리금 명칭을 사용했으나, 부가가치세 비과세 대상으로 … Read more

사업의 동일성이 유지되지 않은 사업의 양도는 포괄적양도양수에 해당하지 않음  [대전고등법원(청주) 2016. 1. 13. 2015누10545]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 사업의 동일성 유지 여부에 따른 사업 양도 판단: 국승 대전고등법원 판례 분석 사건 개요 본 판례는 국승 대전고등법원에서 2013년 귀속 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 판결입니다. 원고는 모텔 양도에 대해 포괄적양도양수로 신고했으나, 양수인이 여관을 임대하는 방식으로 운영하면서 사업의 동일성이 유지되지 않아 사업의 양도로 인정받지 못했습니다. 판결 요지 모텔 양도 시 사업의 포괄양도양수 요건을 … Read more

사실상 사업양수에 해당되는 경우 조특법 제63조의2 규정의 입법취지 등으로 보아 본사 지방이전에 따른 법인세 감면을 받을 수 없음  [대전지방법원 2016. 1. 13. 2014구합104642]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 사실상 사업양수에 해당 시 조세특례제한법 제63조의2 적용 불가 판례 정리 1. 사건 개요 국승 대전지방법원 2014구합104642 판결은 법인이 사실상 사업양수에 해당하는 경우, 조세특례제한법(이하 ‘조특법’) 제63조의2 규정에 따른 본사 지방 이전에 따른 법인세 감면을 받을 수 없다는 판결을 내렸습니다. 이 판례는 2010 사업연도에 대한 법인세 부과 처분 취소 소송에서 원고의 청구를 기각했습니다. 2. 사실관계 2.1. … Read more

매매계약한 토지에 대하여 합의해제 하였으나 사실상 소유한 것으로 보아 미등기양도자산에서 제외되는 자산으로 볼 수 없음.  [광주고등법원 2016. 1. 13. 2015누5824]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 매매계약 합의해제 토지, 미등기 양도자산 제외 불가 판례 본 판례는 양도 매매계약을 합의해제한 토지에 대해, 사실상 소유한 것으로 보아 미등기 양도자산에서 제외될 수 없다는 판결을 다룹니다. 국승 광주고등법원 2015누5824 사건으로, 2006년 귀속분 양도소득세 부과처분 취소 소송에서 확정되었습니다. 사건 개요 원고 AAA, BBB는 ○○세무서장을 상대로 양도소득세 부과 처분 취소 소송을 제기하였으나, 항소가 기각되었습니다. 1심 판결 … Read more

매각재산의 실제 불하받았다고 주장하는 원고가 국가를 상대로 소유권이전등기를 청구할 수 있는지 여부  [서부지원 2016. 1. 13. 2015가단7835]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국가 상대 소유권이전등기 청구 소송: 귀속재산 매각 토지 관련 판례 분석 본 판례는 국유 재산 매각과 관련된 소유권 분쟁에 대한 중요한 법적 판단을 제시합니다. 원고는 국유재산으로 매각된 토지를 실제 불하받았다고 주장하며 국가를 상대로 소유권이전등기 청구를 제기했습니다. 재판부는 이 사건에서 원고의 주장을 받아들여 국가에게 소유권이전등기 절차를 이행하라는 판결을 내렸습니다. 1. 사건 개요 이 사건은 2015년 서부지원에서 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.