납세의무자가 과다신고 하였다는 사실은 그와 같은 사실을 주장하는 납세의무자에게 증명책임이 있음  [서울고등법원 2016. 1. 13. 2015누39592]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 납세의무 과다신고 증명 책임: 국승 서울고등법원 판례 분석 본 문서는 부가 납세의무자가 과다신고를 했다는 사실에 대한 증명책임이 누구에게 있는지, 그리고 관련 판례를 분석합니다. 1. 사건 개요 본 판례는 국승 서울고등법원 2015누39592 사건으로, 2009년 귀속 종합소득세 부과 처분 취소 소송입니다. 2심 판결로 2016년 1월 13일에 완료되었습니다. 2. 쟁점 및 판결 요지 2.1. 쟁점 본 사건의 … Read more

납세고지서를 적법하게 송달함  [수원지방법원 2016. 1. 13. 2015구합630]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 납세고지서 적법 송달 관련 판례 정리 본 판례는 부가세 납세고지서의 적법한 송달 여부를 다루며, 납세고지서 송달의 중요성과 그에 따른 입증 책임에 대해 명확히 하고 있습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 번호 및 관련 정보 사건번호: 수원지방법원 2015구합630 판결일: 2016년 1월 13일 관련 법조항: 국세기본법 제8조 제1항, 제10조 1.2. 원고 및 피고 정보 원고: 고** … Read more

과세처분취소소송의 소송물은 정당한 세액의 객관적 존부임  [광주고등법원 2016. 1. 13. 2015누6155]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 부과처분 취소 소송: 정당한 세액의 객관적 존부 본 판례는 부가가치세 부과처분 취소 소송에서 소송물의 본질과 법원의 판단 범위를 명확히 한 사건입니다. 사건 개요 사건번호: 광주고등법원 2015누6155 사건명: 부가가치세부과처분취소 원고: ○○주식회사 피고: AA세무서장, BB세무서장 1심 판결: 광주지방법원 2014구합10875 판결일자: 2016.01.07. 귀속년도: 2008 주요 쟁점 본 사건의 주요 쟁점은 과세처분취소소송의 소송물이 무엇인지, 그리고 법원이 어떤 범위에서 … Read more

공탁금출급청구권자 확인  [홍성지원 2016. 1. 13. 2015가단4450]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 공탁금출급청구권자 확인 판례 본 판례는 대전지방법원 홍성지원 2015가단4450 사건으로, 공탁금 출급 청구권자를 확인하는 내용입니다. 2016년 1월 13일에 판결이 선고되었으며, 1심에서 원고 승소로 종결되었습니다. 사건 개요 피고 AA개발 주식회사는 BB군이 시행하는 결성 교촌마을 환경개선 공사의 낙찰자로 선정되어, 원고에게 공사대금 채권을 양도했습니다. 이후, AA개발에 대한 다른 채권자들이 채권압류 및 추심명령을 받으면서, BB군은 공사대금 채무에 대한 불확실성을 … Read more

계근표, 계근사진, 타 계근기록 등의 객관적 거래증빙이 있으므로 해당 거래를 가공거래라 볼 수 없음  [춘천지방법원 2016. 1. 13. 2015구합4165]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 부과 처분 취소 소송: 가공거래 여부 판단 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 가공거래 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 비철금속 도소매업을 영위하며, FF금속으로부터 매입세금계산서를 교부받고 HH금속에 매출세금계산서를 교부했습니다. 과세관청은 FF금속이 자료상 혐의가 있고, 이 사건 거래가 가공거래라고 판단하여 부가가치세를 부과했습니다. 쟁점 및 원고와 피고의 주장 원고의 주장 원고는 FF금속으로부터 실제로 신주를 매입했고, … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.