분양대행자들에게 분양대행수수료 성격의 용역대가를 지급한 것으로, 소득세법 시행령 제163조 제5항 제1호 다목의 소개비에 해당됨  [수원지방법원 2016. 1. 14. 2015구합500]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 분양대행 수수료, 소득세법상 소개비 해당 여부 (수원지방법원 2015구합500 판례) 이 판례는 법인 분양대행자에게 지급한 분양대행 수수료가 소득세법상 소개비에 해당하는지를 다룹니다. 원고는 부동산 매매업을 영위하며 판매직원에게 판매촉진비를 지급했고, 피고는 이를 필요경비로 인정하지 않아 종합소득세를 부과했습니다. 법원은 판매촉진비가 토지 양도를 위한 소개비에 해당한다고 판단하여 원고의 손을 들어주었습니다. 1. 사건 개요 원고는 부동산 매매업을 하는 사업자로, 판매직원에게 … Read more

부동산 매입과 관련하여 수취한 전자세금계산서에 대한 세금계산서 불성실 가산세를 부과한 처분의 적정성 여부  [대전고등법원 2016. 1. 14. 2015누12609]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 부동산 매입 관련 전자세금계산서 불성실 가산세 부과 처분 적정성 여부 사건 개요 본 판례는 부가 부동산 매입과 관련하여 수취한 전자세금계산서에 대한 세금계산서 불성실 가산세 부과 처분의 적정성 여부를 다루고 있습니다. 대전고등법원 2015누12609 사건으로, 2012년 귀속분에 대한 판결입니다. 1심에서 판결이 이루어졌으며, 2016년 1월 14일에 선고되었습니다. 사실관계 원고는 부가 부동산 매입과 관련하여 전자세금계산서를 수취하였으나, 피고는 이에 … Read more

법률상 혼인관계에 있다면 여전히 1세대를 구성하는 것임  [울산지방법원 2016. 1. 14. 2015구합916]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

1세대 1주택 비과세 관련 판례 분석 본 판례는 부동산 양도 당시 법률상 혼인 관계에 있는 경우, 비록 사실상 이혼 상태라 하더라도 1세대로 간주하여 1세대 1주택 비과세 적용을 배제한 사건입니다. 울산지방법원 2015구합916 판결을 중심으로, 관련 법리 및 판결 내용을 상세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 원고는 1998년 10월 15일 토지를 취득하여 건물을 신축한 후, 2011년 6월 5일 … Read more

미국내 LLC명의로 원천징수된 세액은 원고가 직접 납부한 것이 아니므로 직접외국납부세액 공제 불가  [대법원 2016. 1. 14. 2015두3393]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 공제: 미국 LLC 명의 원천징수 세액의 직접외국납부세액 공제 불가 (대법원 2015두3393) 본 판례는 법인세 관련 소송으로, 미국 내 LLC 명의로 원천징수된 세액에 대한 직접외국납부세액 공제 가능 여부를 다룹니다. 사건 개요 원고인 △△△△△ 주식회사는 미국 내 LLC 명의로 원천징수된 세액에 대해 법인세 공제를 주장하였으나, 법원은 이를 기각했습니다. 이 사건은 2008년 귀속 소득에 대한 것으로, 2심에서 … Read more

과세물품을 자가소비 한 경우 교통에너지환경세 과세대상 여부  [대전지방법원 2016. 1. 14. 2015구합103608]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

교통 과세물품 자가소비 관련 판례 정리 1. 사건 개요 본 판례는 대전지방법원 2015구합103608 사건으로, 교통에너지환경세 부과 처분 취소 소송입니다. 원고는 화물운송업자 AAA이며, 피고는 서대전세무서장입니다. 2013년에 발생한 가짜석유 제조 및 자가소비와 관련된 교통에너지환경세 부과 처분의 적법성을 다투는 사건입니다. 2. 사실관계 원고는 2013년 6월 7일, 55,832,908원 상당의 등유에 연료청정제를 섞어 가짜석유 제품을 제조하여 석유 및 석유대체연료사업법 위반으로 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.