공급하는 사업자는 명목상의 법률관계를 형성하고 있는 자가 아니라 공급받는 자에게 실제로 재화 또는 용역을 공급하는 거래행위를 한 자임  [대구고등법원 2016. 1. 15. 2015누5161]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 관련 판례: 실질 공급자 판단 기준 부가세를 부과하는 사업자는 명목상의 법률관계가 아닌, 실제로 재화나 용역을 공급하는 자를 의미한다는 대구고등법원 판례를 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 번호 및 관련 정보 사건번호: 2015누5161 원고: 주식회사 OOOOO 피고: OO세무서장 판결일: 2016년 1월 22일 관련 법원: 대구고등법원 본 판례는 부가가치세 부과와 관련된 중요한 기준을 제시합니다. 즉, … Read more

고액의 국세가 고지될 고도의 개연성이 있는 상태에서 소유중인 부동산을 매도하여 채무초과 상태가 되었다면 사해행위에 해당함.  [마산지원 2016. 1. 15. 2014가합2457]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

고액의 국세가 고지될 고도의 개연성이 있는 상태에서의 부동산 매도와 사해행위 1. 사건 개요 본 판례는 고액의 국세가 고지될 고도의 개연성이 있는 상태에서 채무자가 소유 부동산을 매도하여 채무초과 상태가 된 경우, 해당 매매가 사해행위에 해당하는지를 판단하는 사건입니다. 국세를 체납하거나 고액의 국세가 부과될 가능성이 높은 상황에서 채무자가 재산을 처분하는 행위는 채권자를 해할 위험이 있으므로, 사해행위 여부를 신중하게 … Read more

가등기말소  [대전지방법원 2016. 1. 15. 2015가단22112]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국가 소송 관련 판례: 국징 가등기 말소 사건 (대전지방법원 2015가단22112) 본 판례는 국가를 상대로 한 가등기 말소 소송으로, 대전지방법원 2015가단22112 사건에 대한 정보를 담고 있습니다. 2016년에 1심 판결이 진행되었으며, 현재는 진행 중인 상태입니다. 사건 개요 본 사건은 국가(대한민국)가 원고, 피고가 김덕열로 진행된 소송입니다. 소송의 내용은 별지 청구원인에 기재되어 있으며, 가등기 말소와 관련된 것으로 추정됩니다. 소송 … Read more

주소지 외의 장소에서 명시적으로 수령을 위임한 자가 수령한 고지서는 적법한 송달임  [서울고등법원(춘천) 2016. 1. 18. 2015누306]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과처분 무효확인 소송 판례: 주소지 외 수령 위임과 적법한 송달 사건 개요 본 판례는 종소세 부과처분 무효확인 소송에 관한 것으로, 종소 주소지 외의 장소에서 수령을 명시적으로 위임한 자가 고지서를 수령한 경우 적법한 송달로 인정될 수 있는지가 쟁점이 되었습니다. 1심 및 2심 판결 1심 판결과 2심 판결 모두 원고의 청구를 기각했습니다. 주요 내용 판결 요지 … Read more

여러 필지를 균등매수하기로 하였더라도 필지간 가치차이가 현격하다면 가액의 구분이 불분명한 것에 해당함  [서울고등법원(춘천) 2016. 1. 18. 2015누290]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

여러 필지 균등 매수 시 가액 구분 불분명 여부: 국승 서울고등법원 판례 분석 본 판례는 여러 필지를 균등하게 매수하는 계약을 체결했더라도, 필지 간 가치 차이가 현격하게 나타나는 경우 가액 구분이 불분명하다고 판단한 사례를 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 여러 필지의 토지를 매수하면서 균등한 가격으로 매수하기로 계약을 체결했습니다. 그러나 해당 토지들의 가치 차이가 컸고, 과세관청은 이를 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.