포스시스템에 따른 자료는 장부에 준하여 입력된 물품이 판매되었다는 것을 인정할 수 있는 구체적이고 객관적인 자료라고 볼 수 있음  [부산고등법원(창원) 2016. 1. 21. 2014누11949]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합포스시스템 자료의 신뢰성: 국세 부과 처분의 정당성 본 판례는 종소 포스시스템에 의해 입력된 자료가 과세 근거로 사용될 수 있는지, 특히 원고가 판매 내역의 허위성을 주장하는 상황에서 그 증명 책임을 누구에게 두어야 하는지를 다룹니다. 국승 부산고등법원(창원) 2014누11949 사건은 2016년 1월 20일에 판결되었으며, 2016년 귀속 종합소득세 부과 처분에 대한 소송입니다. 1. 사건 개요 원고는 부가가치세 및 종합소득세 … Read more

조특법시행령 제2조 제1항 제3호에 따라 중소기업에서 제외되기 위하여는 공정위가 상호출자제한기업집단에 속하는 회사로 지정하여야 함  [광주고등법원 2016. 1. 21. 2015누6858]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

중소기업 해당 여부 판단: 공정거래위원회의 지정 절차 중요성 본 판례는 「조세특례제한법 시행령」 제2조 제1항 제3호에 따라 중소기업에서 제외되기 위한 요건과 관련하여, 공정거래위원회의 지정 절차의 중요성을 강조합니다. 광주고등법원 2015누6858 사건은 중소기업 해당 여부를 판단하는 과정에서 공정거래위원회의 지정 여부가 핵심적인 기준이 된다는 점을 명확히 했습니다. 사건 개요 본 사건은 GGG주식회사가 ○○세무서장을 상대로 부과처분 취소를 구하는 소송입니다. 2008년 … Read more

조사청이 매출누락금액 및 업무무관경비로 산정한 금액은 적정하며 직원들에게 지급한 특별상여금을 경비부인 함은 적법함  [서울고등법원 2016. 1. 21. 2014누6281]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국승 서울고등법원 판례 분석: 부가 조사청의 세금 부과 적법성 국승 서울고등법원 판례: 부가 조사청의 세금 부과 적법성 본 판례는 부가 조사청이 매출누락금액 및 업무무관경비로 산정한 금액의 적정성과 직원들에게 지급한 특별상여금의 경비 부인이 적법한지에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 사건 개요 본 사건은 서울고등법원 2014누6281 판결로, 부가가치세 및 소득세 부과 처분 취소 소송입니다. 원고는 백AA 외 1인이며, … Read more

쟁점공사용역은 「조세특례제한법」상 면세되는 용역에 해당하지 아니하여 과세대상임  [수원지방법원 2016. 1. 21. 2014구합61393]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 쟁점공사용역 관련 부가가치세 과세 판례 본 판례는 부가 쟁점공사용역이 「조세특례제한법」상 면세 대상인지 여부를 다룬 사건입니다. 수원지방법원 2014구합61393 판결을 바탕으로, 해당 용역이 과세 대상임을 확인한 내용을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 주식회사 케**산업이며, 피고는 수원세무서장입니다. 2016년 1월 21일에 1심 판결이 완료되었으며, 2016년 귀속 부가가치세 관련 소송입니다. 주요 쟁점은 쟁점공사용역이 조세특례제한법상 면세 대상인지 여부입니다. 2. … Read more

처분의 당연무효 여부  [서울행정법원 2024. 2. 7. 2022구합88699]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 처분 무효 확인 소송: 서울행정법원 2022구합88699 판례 분석 본 판례는 법인에 대한 처분의 무효 여부를 다룬 사건으로, 국세기본법 제16조를 근거로 합니다. 원고는 주식회사 AA이며, 피고는 XX세무서장입니다. 판결은 2024년 2월 7일에 선고되었으며, 1심에서 원고의 청구가 기각되었습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 원고는 유류 도소매업을 영위하다가 폐업한 법인입니다. 피고는 원고에게 법인세 및 부가가치세 부과 처분을 내렸는데, … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.