이 사건 세금계산서에 기재된 사항에 부합하는 실제 공급행위가 존재하는 것으로 보기 어렵다  [청주지방법원 2024. 2. 8. 2023구합51385]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가세 부과 처분 취소 소송: 청주지방법원 2023구합51385 판례 분석 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 청주지방법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였으나, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 판결의 주요 내용과 함께 관련 법리, 쟁점 등을 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 원고인 ○○ 주식회사가 피고인 ○○세무서장을 상대로 제기한 부가가치세 … Read more

이 사건 세금계산서를 허위세금계산서로 보아 한 처분은 적법함  [수원지방법원 2024. 2. 8. 2022구합76260]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

허위세금계산서 관련 부가가치세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 허위세금계산서 발급과 관련된 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룬 수원지방법원 판결입니다. 원고는 이 사건 세금계산서가 허위라고 주장하며 부과 처분 취소를 요구했지만, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고는 컴퓨터 주변기기 도소매업 등을 영위하는 회사로, 2016년 1기부터 2019년 1기까지 AAAA, BBBBB 등에 매출세금계산서를, CCCC로부터 매입세금계산서를 발급받았습니다. … Read more

이 사건 근저당권의 피담보채권이 실재하는지 여부  [대전지방법원 2024. 2. 8. 2023나208514]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

근저당권 피담보채권의 실재 여부: 대전지방법원 2023나208514 판례 분석 본 판례는 근저당권의 피담보채권이 허위로 존재하는지 여부를 다룬 사건으로, 배당이의 소송에서 중요한 시사점을 제시합니다. 대전지방법원 제3-2민사부에서 2024년 2월 8일에 선고되었으며, 원고는 대한민국, 피고는 AAA입니다. 1. 사건 개요 및 쟁점 1.1. 사건의 배경 본 사건은 부동산 임의경매 절차에서 배당을 받은 피고의 근저당권에 대한 피담보채권의 실재 여부를 다투는 소송입니다. … Read more

원고가 뉴질랜드에 주택을 소유하고 있다는 사정만으로 원고가 뉴질랜드에 그와 같은 항구적 주거를 가지고 있다고 인정하기에 부족함  [대법원 2024. 2. 8. 2023두59568]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 뉴질랜드 주택 소유만으로 항구적 주거 인정 부족: 대법원 판례 분석 이 판례는 소득세법 관련 항구적 주거의 개념을 다루며, 뉴질랜드 내 주택 소유만으로는 항구적 주거로 인정하기 어렵다는 점을 명확히 했습니다. 사건 개요 사건번호: 2023두59568 사건명: 종합소득세등부과처분취소 원고: AAA 피고: ○○세무서장 판결일: 2024. 2. 8. 심급: 3심 (대법원) 관련 법령: 소득세법 제1조의2 판결 요지 원고가 뉴질랜드에 … Read more

외국납부세액공제는 조세조약상 원천지국의 과세권이 인정되는 범위에서 타국에 납부한 세액을 대상으로 하는 것이 타당함  [대법원 2024. 2. 8. 2021두32248]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 외국납부세액공제 관련 판례 본 판례는 법인 외국납부세액공제와 관련된 중요한 내용을 다루고 있습니다. 특히 조세조약상 원천지국의 과세권 범위와 외국납부세액공제의 관계를 명확히 하고 있습니다. 1. 사건 개요 원고인 AA솔루션 주식회사는 중국법인에 지급보증을 제공하고 수수료를 수취했습니다. 중국은 이 수수료를 이자소득으로 간주하고 원천징수세액을 납부했습니다. 원고는 이 원천징수세액을 외국납부세액으로 공제받고자 했으나, 피고인 세무서장은 이를 거부했습니다. 이 사건은 경정거부처분취소 소송으로 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.