재산상 이익을 종국적으로 귀속하는 것으로 무상 공여한다는 데에 관한 의사의 합치가 있었다고 볼 증거가 없으므로 증여로 볼 수 없음  [의정부지방법원 2016. 4. 26. 2015구합8980]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

증여세 부과 처분 취소 소송: 주요 판례 분석 본 문서는 의정부지방법원 2015구합8980 판례를 분석하여 증여세 부과 처분 취소 소송의 핵심 내용을 정리합니다. 판례는 증여의 성립 요건과 증여로 인정되지 않은 사례를 중점적으로 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 증여세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 원고가 특정 금액을 증여받았다고 판단하여 증여세를 부과했지만, 법원은 원고의 주장을 받아들여 증여세 … Read more

이 사건 토지가 1세대 1주택의 부수토지로서 비과세 대상인지 여부  [인천지방법원 2016. 4. 26. 2015구단1004]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 1세대 1주택 부수토지 비과세 여부 사건 개요 본 판례는 1세대 1주택의 부수토지 양도에 대한 양도소득세 비과세 적용 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 주택 멸실 후 토지를 양도하였으나, 피고는 이를 비과세 대상인 1세대 1주택의 부수토지로 인정하지 않아 양도소득세를 부과했습니다. 사건 배경 원고는 1997년 주택 및 토지를 취득하여 보유하다가, 2012년 주택을 멸실하고 토지를 양도했습니다. … Read more

원고는 진정한 임차인이 아님  [안산지원 2016. 4. 26. 2015가단26122]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국승, 원고는 진정한 임차인이 아님 안산지원은 2015년 가단 26122 사건에서 원고가 진정한 임차인이 아님을 판결했습니다. 해당 사건은 2015년에 진행되었으며, 2016년 4월 26일에 판결이 완료되었습니다. 사건 개요 본 사건은 부동산 임의경매 사건의 배당표에 대한 이의 제기로 시작되었습니다. 원고는 자신이 진정한 임차인임을 주장하며 배당을 요구했지만, 피고들은 원고가 소유자와 모의한 가장 임차인이라고 주장했습니다. 청구 취지 원고는 이 법원 … Read more

양도 당시 농지가 여부  [창원지방법원 2016. 4. 26. 2015구합23654]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

창원지방법원 2015구합23654 판례 분석: 양도 당시 농지 여부 본 판례는 창원지방법원에서 2016년 4월 26일에 선고된 사건으로, 자경농지에 대한 양도소득세 감면 규정 적용 여부가 쟁점이 된 사안입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 배경 원고는 1980년에 임야를 취득한 후 분할 및 매도 과정을 거쳤습니다. 원고는 매도한 토지에 대해 조세특례제한법 제69조에 따른 자경농지 양도소득세 감면을 신청했으나, 피고는 이를 … Read more

과점주주에 해당한다고 볼 수 없음  [서울고등법원 2016. 4. 26. 2015누52137]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 과점주주 해당 여부 판례: 명의신탁, 제2차 납세의무 법인 과점주주 해당 여부 (서울고등법원 2015누52137 판례) 본 판례는 법인 과점주주에 대한 제2차 납세의무 성립 여부를 다룬 중요한 사례입니다. 주식 명의신탁, 실질 소유주, 제2차 납세의무 등 관련 법리를 이해하는 데 도움이 됩니다. 특히, 주주명부에 등재되었으나 실제 소유주가 아닌 경우 과점주주로 볼 수 있는지에 대한 판단 기준을 제시합니다. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.