종합소득세 소송 판례 분석: 종소 소취하 및 노동분쟁 합의금의 성질

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

소취하 및 노동분쟁 합의금의 성질  [서울고등법원 2016. 7. 20. 2015누69371] 종합소득세 소송 판례 분석: 종소 소취하 및 노동분쟁 합의금의 성질 본 판례는 서울고등법원 2015누69371 사건으로, 2013년 귀속 종합소득세 관련 경정거부처분 취소 소송에 대한 2심 판결입니다. 2016년 7월 20일에 선고되었으며, 주요 쟁점은 민사소송 소취하 및 노동분쟁 합의금의 소득세법상 성질입니다. 1. 사건 개요 원고(AAA)는 BB세무서장을 상대로 2013년 … Read more

종합소득 손해배상 합의금의 소득세 과세 여부: 대법원 판례 분석

손해배상에 해당하는 합의금은 소득세법 제21조 제1항 제17호의 사례금으로서 기타소득에 해당하지 않음  [대법원 2018. 1. 25. 2017두62662] “`html 종합소득 손해배상 합의금의 소득세 과세 여부: 대법원 판례 분석 본 문서는 대법원 2017두62662 판례를 바탕으로, 종종 손해배상에 해당하는 합의금의 소득세 부과 여부에 대해 상세히 분석합니다. 1. 사건 개요 원고 AAA와 피고 BBB 간의 종합소득세 부과 처분 취소 소송입니다. … Read more

종합소득세 부과 처분 취소 소송 관련 판례 정리 (대법원 2017두67032)

(심리불속행) 명도소송 취하의 대가로 받은 합의금은 기타소득의 사례금에 해당함  [대법원 2018. 1. 31. 2017두67032] 종합소득세 부과 처분 취소 소송 관련 판례 정리 (대법원 2017두67032) 사건 개요 본 판례는 명도소송 취하의 대가로 받은 합의금의 소득세 과세 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 명도소송과 관련하여 합의금을 수령하였고, 이에 대한 세무서의 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였습니다. 사실관계 원고는 명도소송과 … Read more

종소 소 취하 조건으로 지급받은 금액은 기타소득임 – 국승 수원지방법원 2017구합63185 판례 정리

소 취하 조건으로 지급받은 금액은 기타소득임  [수원지방법원 2018. 1. 31. 2017구합63185] 종소 소 취하 조건으로 지급받은 금액은 기타소득임 – 국승 수원지방법원 2017구합63185 판례 정리 판례 개요 본 판례는 횡령 고소 취하 및 소유권 포기 대가로 지급받은 금원이 기타소득에 해당하는지 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 횡령 혐의로 고소한 사건과 관련하여 합의금을 지급받았으나, 이를 양도소득으로 신고했습니다. 이에 과세관청은 … Read more

부가 합의금을 용역대금 과다 지급분 반환으로 볼 수 없음 – 판례 분석

합의금을 용역대금 과다 지급분 반환으로 볼 수 없음  [대구지방법원 2018. 2. 8. 2017구합239] 부가 합의금을 용역대금 과다 지급분 반환으로 볼 수 없음 – 판례 분석 본 판례는 부가 합의금의 성격을 용역대금 과다 지급분의 반환으로 볼 수 없다고 판시한 대구지방법원 2017구합239 사건에 대한 분석입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 원고는 위험물시설 설계대행 용역을 제공하는 사업자였으며, AAA와 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.