항소심 판결

부가세 부과 처분 취소 소송: 해상유 판매 여부의 증거 부족

by
이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

원고가 해상유를 판매하였음을 인정할 만한 뚜렷한 증거가 없음.  [부산고등법원 2015. 1. 30. 2014누22359] 목차 Toggle 부가세 부과 처분 취소 소송: 해상유 판매 여부의 증거 부족 사건 개요 쟁점 1심 및 항소심 판결 요지 1심 판결 항소심 판결 판결 근거 결론 전문 확인하기 함께보면 좋은글 부가세 부과 처분 취소 소송: 해상유 판매 여부의 증거 부족 사건 … Read more

국세징수법 관련 주식 명의신탁 분쟁 항소심 판결

by
이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의신탁한 주식에 해당하므로 실질주주 명의로 주주명부상 명의개서절차를 이행해야함  [서울고등법원 2024. 9. 26. 2023나2046358] “`html 국세징수법 관련 주식 명의신탁 분쟁 항소심 판결 본 판례는 국세징수법 제24조를 근거로, 명의신탁된 주식에 대한 실질 주주의 권리를 확인하고, 명의개서 절차 이행을 명한 항소심 판결입니다. 1. 사건 개요 원고는 피고들을 상대로 주식에 대한 주주권 확인 및 명의개서 절차 이행을 청구했습니다. 1심에서 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.