![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
공유자 일방에 대한 지분압류는 공유물분할 이후에도 효력이 미치는바 당초 압류 처분은 적법함 [서울고등법원 2021. 7. 16. 2020누64424] “`html 국세 압류의 효력: 공유물 분할 후에도 유효한가? 사건 개요 본 판례는 공유자 중 일방에 대한 지분 압류가 공유물 분할 이후에도 효력을 유지하는지 여부를 다룹니다. 원고들은 공유물 분할을 통해 압류의 효력이 소멸되어야 한다고 주장했지만, 법원은 이를 기각했습니다. 사건번호: … Read more
공동사업자 중 1인이 부담한 지급이자의 필요경비 해당여부 [서울고등법원 2021. 7. 16. 2020누59422] 종합소득세 부과처분 취소 소송: 공동사업자의 지급이자 필요경비 해당 여부 본 판례는 서울고등법원 2020누59422 사건으로, 종합소득세 부과처분 취소 소송에 관한 것입니다. 주요 쟁점은 공동사업자 중 1인이 부담한 지급이자가 필요경비에 해당하는지 여부입니다. 1. 사건 개요 원고들은 공동사업을 영위하며, 2013년부터 2016년까지의 종합소득세 및 개인지방소득세 부과처분에 불복하여 … Read more
부동산담보신탁 계약에 따라 이자소득을 지급하는 부동산담보신탁회사는 원천징수의무자에 해당함 [서울고등법원 2021. 7. 21. 2019누62316] 국내 부동산담보신탁 이자소득 원천징수 관련 판례 본 판례는 부동산담보신탁 계약에 따라 이자소득을 지급하는 부동산담보신탁회사가 원천징수 의무를 지는지 여부에 대한 서울고등법원의 판결을 정리합니다. 사건 개요 사건번호: 서울고등법원 2019누62316 판결일자: 2021년 7월 21일 원고: 교@@@@탁 주식회사 피고: oo세무서장 판결 요지 부동산담보신탁회사는 신탁계약에 따라 채권자에게 … Read more
변제자대위가 성립한다고 볼 수 없으므로, 원고에게 공탁금 출급청구권이 있다고 할 수 없음 [서울고등법원 2021. 7. 22. 2020나2040076] 국징 변제자대위 성립 불가 판결: 공탁금 출급청구권 부인 (서울고등법원 2020나2040076) 본 판례는 서울고등법원 2020나2040076 사건으로, 원고의 공탁금 출급청구권에 대한 판단을 다룹니다. 판결의 핵심은 변제자대위 성립 여부이며, 이에 따라 원고의 청구가 기각되었음을 명시합니다. 사건 개요 사건번호: 2020나2040076 사건명: 공탁금 … Read more
원고가 소득세법상 비거주자에 해당하는지 여부 [서울고등법원 2021. 7. 23. 2020누64899] 소득세법상 비거주자 여부: 서울고등법원 2020누64899 판례 분석 본 판례는 소득세법상 비거주자 해당 여부를 다룬 서울고등법원 2020누64899 사건에 대한 분석입니다. 2013년 귀속 소득에 대한 종합소득세 부과 처분 취소 소송의 항소심 판결 내용을 자세히 살펴보겠습니다. 사건 개요 원고는 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심에서 패소 후 … Read more