국세 체납자의 금전 지급 행위의 사해행위 해당 여부: 서울고등법원 2021나2009867 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

체납자의 금전지급행위를 사해행위로 본 원심판단에 처분권주의, 변론주의 위반의 위법이 있는지  [서울고등법원 2021. 10. 13. 2021나2009867] 국세 체납자의 금전 지급 행위의 사해행위 해당 여부: 서울고등법원 2021나2009867 판례 분석 1. 사건 개요 이 판례는 국세 체납자의 금전 지급 행위를 사해행위로 판단한 원심 판결에 대해, 처분권주의 및 변론주의 위반 여부를 다룬 사건입니다. 서울고등법원은 원심 판결이 적법하다고 판단하여 항소를 … Read more

부가가치세 부과 처분 취소 소송: 실질과세원칙 위반 여부

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(1심판결인용)쟁점공사에 관하여 계약을 체결한 이유로 처분한 것은 실질과세주위 원칙에 위반함  [부산고등법원 2021. 10. 13. 2021누21767] 부가가치세 부과 처분 취소 소송: 실질과세원칙 위반 여부 2심 판결 분석: 부산고등법원 2021누21767 본 판례는 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건으로, 실질과세원칙 위반 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 원고는 쟁점 공사에 대한 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했고, 법원은 실질과세원칙 위반을 … Read more

사해행위 취소 소송: 국승 판례 분석 (서울중앙지방법원 2024나19002)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 매매계약이 사해행위에 해당하는지 여부  [서울중앙지방법원 2024. 10. 22. 2024나19002] “`html 사해행위 취소 소송: 국승 판례 분석 (서울중앙지방법원 2024나19002) 사건 개요 본 판례는 대한민국이 원고, 최AA가 피고로 진행된 사해행위취소 소송에 대한 항소심 판결입니다. 2015년 귀속 사건으로, 2024년 10월 22일에 생산되었으며, 2심에서 원고 승소로 완료되었습니다. 관련 법령 본 판례는 민법 제406조(채권자취소권)를 근거로 합니다. 판결 내용 … Read more

기타 사해행위취소 판례: 대전고등법원 2024나10769

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

사해행위취소  [대전고등법원 2024. 10. 23. 2024나10769] 기타 사해행위취소 판례: 대전고등법원 2024나10769 본 판례는 대전고등법원 2024나10769 사건으로, 국세징수법 제25조를 근거로 사해행위취소 소송에서 쟁점이 된 사안을 다룹니다. 2024년 10월 23일에 선고되었으며, 원고의 항소 및 당심에서 추가된 예비적 청구가 모두 기각되었습니다. 1. 사건 개요 본 사건은 대한민국이 원고, 안AA가 피고로, 사해행위취소 소송이 제기되었습니다. 원고는 피고와 김BB 사이의 증여계약 … Read more

가공 세금계산서 관련 부가가치세 부과 처분 취소 소송 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

재화의 공급없이 수수된 가공 세금계산서에 해당한다고 보기 부족하고, 선의무과실의 거래당사자에 해당함  [서울고등법원 2024. 10. 24. 2023누69666] 가공 세금계산서 관련 부가가치세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결입니다. 원고는 주식회사 AAA이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 2015년 귀속 부가가치세에 대한 부과 처분의 적법성을 다투는 사건입니다. 2. 쟁점 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.