부가가치세등부과처분취소  [대법원 2021. 10. 14. 2021두42795]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 및 부가가치세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 사건 개요 본 판례는 종합소득세 및 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 2021년 10월 14일에 선고되었으며, 사건 번호는 2021두42795입니다. 소송 당사자 원고: AAA 외 2 피고: aa세무서장 외 3 판결 요지 이 사건의 핵심은 실질과세 원칙 적용 여부입니다. 대법원은 이 사건 각 사업장의 … Read more

배당요구권자의 배당금채권을 압류한 처분은 적법함  [대법원 2021. 10. 14. 2021다252670]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 국세 징수법 관련 판례: 배당요구권자의 배당금 채권 압류의 적법성 사건 개요 본 판례는 국세 징수법과 관련된 중요한 쟁점을 다루고 있으며, 특히 배당요구권자의 배당금 채권에 대한 압류의 적법성을 판단하는 내용을 담고 있습니다. 판결 요지 피고1의 채권압류통지는 채무자 조합의 채권자로서 배당요구를 한 것이 아니라, 배당요구권자의 채권자로서 그 배당금지급청구권에 대하여 채권압류를 한 것입니다. 따라서 배당요구종기일 이후의 압류도 … Read more

명의신탁을 하게 된 경위, 명의신탁에 부수하여 생기는 조세 경감의 정도 등에 비추어 조세회피 목적이 있었다고 볼 수 없음  [서울행정법원 2021. 10. 14. 2020구합58359]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

명의신탁에 따른 증여세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 명의신탁의 조세회피 목적 유무를 판단하는 중요한 기준을 제시하며, 관련 법리에 대한 깊이 있는 이해를 요구합니다. 1. 사건 개요 서울행정법원 2020구합58359 판결은 상속세 및 증여세법(이하 ‘상증세법’) 제45조의2에 따른 명의신탁 증여의제 규정 적용과 관련하여, 조세회피 목적 유무를 핵심 쟁점으로 다루었습니다. 원고는 주식 명의신탁에 조세회피 목적이 없었다고 … Read more

기존 신고 및 납부의 효력을 부인하고 추가로 세액을 부과?고지한 것이므로 이는 감액경정에 해당하지 않아 항고소송의 대상이 될 수 있음  [대법원 2021. 10. 14. 2021두43521]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 종합소득세 부과처분 취소 소송: 대법원 2021두43521 판례 분석 본 판례는 종합소득세 부과처분 취소 소송에 관한 대법원 판결(2021두43521)을 상세히 분석합니다. 원고는 김AA 외 9인, 피고는 BB세무서장 외 7인이며, 2013년 귀속 소득에 대한 세금 부과가 쟁점이 되었습니다. 1. 사건 개요 원심 판결은 서울고등법원 2019누62859 판결이며, 대법원은 상고를 기각했습니다. 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 이 사건에서, 대법원은 … Read more

국외에서 이루어진 운송용역 공급 및 선박 매각거래의 영세율 해당 여부  [대법원 2021. 10. 14. 2021두43613]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 국외 운송용역 공급 및 선박 매각거래의 영세율 해당 여부 (대법원 2021두43613 판례) 사건 개요 본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 국외에서 이루어진 운송용역의 공급과 선박 매각 거래에 대한 영세율 적용 여부를 다룹니다. 원고는 AAA 외 2명이며, 피고는 aaa세무서장입니다. 판결 요지 원고들의 사업 활동 장소가 국내에 있다는 점을 고려하여, 국외 제공 선박 용선 용역은 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.