2013.1.1. 개정된 조세특례제한법 제32조 제5항 제2호가 적용되는 경우는 ‘2013. 1. 1. 이후 주식을 처분한 분부터’이다  [창원지방법원 2016. 4. 12. 2015구합1616]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

조세특례제한법 제32조 제5항 제2호 적용 시점 판례 본 판례는 2013년 1월 1일 개정된 조세특례제한법 제32조 제5항 제2호의 적용 시점을 다루고 있습니다. 국승 창원지방법원 2015구합1616 판결을 바탕으로, 해당 법 조항이 언제부터 적용되는지에 대한 법원의 판단을 상세히 살펴봅니다. 1. 사건 개요 원고는 개인사업을 영위하다가 사업용 고정자산을 법인에 현물출자하고, 이후 해당 법인의 주식을 양도했습니다. 피고는 2013년 1월 1일 … Read more

특별한 사정이 없는 한 확인서의 증거가치는 쉽게 부인할 수 없음  [서울행정법원 2016. 4. 14. 2015구합71488]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인세 부과 처분 취소 등 소송 – 국승 (서울행정법원 2015구합71488) 이 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울행정법원의 판결을 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 원고인 주식회사 AA는 부동산 임대업을 영위하는 법인으로, 피고인 역삼세무서장으로부터 법인세 부과 처분을 받았습니다. 원고는 2009년부터 2012년까지의 사업연도에 이SJ, 오HH에게 지급한 급여를 손금으로 계산하여 법인세를 신고했으나, 피고는 해당 급여가 가공인건비에 해당한다고 … Read more

쟁점 토지가 양도당시 경작에 사용되어 8년 이상 자경농지에 해당한다면 감면대상임  [창원지방법원 2016. 4. 14. 2015구합23173]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 8년 자경농지 해당 여부 본 판례는 양도 쟁점 토지가 양도 당시 8년 이상 자경농지에 해당하여 양도소득세 감면 대상이 되는지를 다룹니다. 창원지방법원에서 2015년에 진행된 사건으로, 원고는 황00, 피고는 00세무서장이었습니다. 판결은 2016년 4월 12일에 선고되었습니다. 사건 개요 원고는 1974년에 토지를 취득하여 2012년에 양도했습니다. 원고는 해당 토지가 8년 이상 자경농지에 해당하므로 양도소득세 감면을 … Read more

자본시장법에 따라 금융위원회로부터 금융투자업인가를 받아야 하는 경우에 해당하지 않아 교육세 납세의무자에 해당한다고 볼 수 없음  [서울행정법원 2016. 4. 14. 2015구합74678]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

교육세 부과 처분 취소 소송: 서울행정법원 판례 분석 본 판례는 교육세 부과 처분의 적법성을 다룬 서울행정법원 2015구합74678 사건의 판결을 분석합니다. 이 판례는 자본시장법상 금융투자업 인가 여부와 교육세 납세의무의 관계를 명확히 제시하며, 특히 역외펀드 운용과 관련된 교육세 부과 문제에 대한 중요한 시사점을 제공합니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 원고는 국외에서 펀드를 설립하여 국내 기업에 투자하고, 그에 … Read more

이 사건 보험수익자의 권리는 압류할 수 있는 조건부 채권으로 압류가 가능함  [전주지방법원 2016. 4. 14. 2015구합490]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

보험수익자의 권리 압류 가능 여부에 대한 판례 분석 (전주지방법원 2015구합490) 본 판례는 부가가치세 환급 거부 처분 취소 소송에서, 보험수익자의 권리가 압류 가능한 조건부 채권에 해당하는지를 핵심 쟁점으로 다루고 있습니다. 원고는 국세 징수권 소멸시효 완성 및 압류의 효력 등을 주장했으나, 법원은 이를 기각했습니다. 1. 사건 개요 원고는 부가가치세 환급을 신청했으나, 피고(북전주세무서장)는 원고의 체납된 부가가치세에 충당하여 환급을 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.