구체적이고 신뢰성이 있는 탈세제보에 의한 재조사는 위법한 중복조사 아님  [서울행정법원 2016. 4. 14. 2015구합71402]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 탈세 제보에 따른 재조사의 적법성: 국승 서울행정법원 판례 분석 본 판례는 법인에 대한 탈세 제보가 있었을 때, 과세관청의 재조사가 적법한지 여부를 다루고 있습니다. 특히, 구체적인 탈세 제보가 있는 경우 재조사가 허용될 수 있는지에 초점을 맞추어 법리적 판단을 제시합니다. 1. 사건 개요 국승 서울행정법원 2015구합71402 사건은 법인세 부과 처분 취소 소송으로, 2010년 귀속분 법인세 관련 … Read more

처분 직후까지 실제로 회수한 금액이 원금에 미달하는 경우 이자소득의 총수입금액은 없는 것임.  [대법원 2016. 4. 15. 2016두124]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

“`html 종합소득세 부과 처분 취소 소송: 이자소득 총수입금액 산정 기준 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소 소송과 관련하여 이자소득의 총수입금액 산정 기준을 다루고 있습니다. 특히, 채권 회수 불가능성이 객관적으로 명백한 경우와 실제로 회수한 금액이 원금에 미달하는 경우에 이자소득 총수입금액을 어떻게 판단하는지 살펴봅니다. 사건 개요 사건번호: 2016두124 사건명: 종합소득세등부과처분취소 원고: 권○○ 피고: △△세무서장 판결 선고일: 2016. … Read more

주택에 대한 종합부동산세 납세의무자  [서울행정법원 2016. 4. 15. 2015구합11196]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종부세 납세의무자 관련 판례: 주식회사 AAAA 사건 (서울행정법원 2015구합11196) 본 판례는 주택에 대한 종합부동산세 납세의무자를 다루며, 특히 재건축 과정에서의 소유권 귀속 및 납세의무 성립 여부를 중점적으로 다루고 있습니다. 사건 개요 주식회사 AAAA는 주택건설업 등을 목적으로 설립된 회사로, 서울 ○○구 ○○동 소재 주상복합건물 중 일부 주택에 대해 강제경매신청등기를 원인으로 소유권보존등기를 마쳤습니다. 이후 BB세무서장은 AAAA가 해당 주택들의 … Read more

종합소득세 부과처분취소  [대법원 2016. 4. 15. 2016두31081]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두31081) 본 판례는 종합소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 2016년에 확정된 이 판례는 원고 이@@와 피고 @@세무서장 간의 소송에서 상고가 기각된 내용을 담고 있습니다. 사건 개요 사건번호: 2016두31081 사건명: 종합소득세 부과처분 취소 귀속년도: 2016 심급: 3심 (대법원) 생산일자: 2016년 4월 15일 진행상태: 완료 판결 요지 원심판결을 … Read more

(심리불속행) 처분을 당연무효라고 볼 수 없는 이상 이에 기인한 공탁금 수령도 적법함  [대법원 2016. 4. 15. 2015다254477]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 (심리불속행) 처분에 기인한 공탁금 수령의 적법성: 대법원 2015다254477 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 국세 부과 처분 관련 소송에서 심리불속행 결정에 따른 공탁금 수령의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 AA산업 주식회사이며, 피고는 대한민국입니다. 원심 판결은 춘천지방법원 강릉지원에서 2015. 11. 17. 선고되었습니다. 2. 쟁점 및 판결 요지 2.1. 쟁점 주된 쟁점은 국징 (심리불속행) 처분이 당연무효인지 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.