거래의 존부나 법률효과 등을 다른 것으로 확정하지 아니하는 형사판결은 후발적 경정사유에 해당하지 아니함  [부산지방법원 2016. 4. 22. 2015구합20825]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속 증여 관련 판례: 형사 판결과 후발적 경정사유 본 판례는 상속 및 증여세와 관련된 형사 판결의 효력 및 후발적 경정사유 해당 여부에 대한 중요한 판단을 담고 있습니다. 특히, 형사 판결이 증여세 과세에 미치는 영향과 국세기본법상 후발적 경정사유에 해당하는지 여부에 초점을 맞추어 분석합니다. 사건 개요 원고는 2009년 이AA으로부터 주식을 증여받고 증여세를 신고·납부하였습니다. 이후 세무서는 법인세 통합 … Read more

증여세 부과처분취소  [수원지방법원 2016. 4. 25. 2014구합58533]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상증 증여세 부과처분 취소 소송: 국세청의 증여 혐의와 법원의 판단 본 판례는 증여세 부과 처분 취소 소송에 대한 수원지방법원의 판결을 다룹니다. 원고는 정AA, 피고는 BB세무서장입니다. 2014년에 부과된 증여세 처분에 대해 원고가 불복하여 소송을 제기한 사건입니다. 1. 사건의 개요 중부지방국세청의 세무조사 결과, 원고는 부친 정BB으로부터 예금을 증여받았다는 혐의를 받았습니다. 이에 따라 피고는 원고에게 증여세를 부과했습니다. 원고는 … Read more

주식의 매도가 주식의 양도인지, 자본의 환급에 해당하는지는 그 거래의 내용과 당사자의 의사를 기초로 하여 판단하여야 함  [수원지방법원 2016. 4. 25. 2015구합62126]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

원천 주식 매도 관련 판례 원천 주식 매도의 법적 성격: 양도인가, 자본 환급인가? 본 판례는 원천 주식의 매도가 주식의 양도에 해당하는지, 아니면 자본의 환급에 해당하는지를 판단하는 기준을 제시합니다. 이는 기업의 자본 거래와 관련된 세법 적용에 중요한 영향을 미치므로, 관련 법률 전문가 및 기업 실무자에게 유용한 정보를 제공합니다. 판례 개요 원천 주식의 매도가 주식의 양도인지, 자본의 … Read more

주식매수청구권 행사로 받은 지연손해금을 기타소득으로 과세한 처분은 당연무효가 아님  [서울중앙지방법원 2016. 4. 26. 2015가합547914]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 주식매수청구권 행사 관련 판례 본 판례는 주식매수청구권 행사로 인한 지연손해금에 대한 기타소득 과세 처분의 효력을 다룹니다. 원고들은 주식매수청구권을 행사하여 받은 지연손해금에 대해 종합소득세를 부과한 처분이 부당하다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 1. 사건 개요 원고들은 주식회사 ○○방송의 주주로서, 회사 합병에 반대하여 주식매수청구권을 행사했습니다. 그 결과, 회사는 주식매매대금과 함께 지연손해금을 지급했습니다. 이후 원고들은 해당 지연손해금에 대해 기타소득세를 … Read more

재산상 이익을 종국적으로 귀속하는 것으로 무상 공여한다는 데에 관한 의사의 합치가 있었다고 볼 증거가 없으므로 증여로 볼 수 없음  [의정부지방법원 2016. 4. 26. 2015구합8980]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

증여세 부과 처분 취소 소송: 주요 판례 분석 본 문서는 의정부지방법원 2015구합8980 판례를 분석하여 증여세 부과 처분 취소 소송의 핵심 내용을 정리합니다. 판례는 증여의 성립 요건과 증여로 인정되지 않은 사례를 중점적으로 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 증여세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 원고가 특정 금액을 증여받았다고 판단하여 증여세를 부과했지만, 법원은 원고의 주장을 받아들여 증여세 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.