이 사건 금액은 이자소득이 아닌 기타소득으로 보아야 함.  [창원지방법원 2016. 5. 3. 2015구합21870]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 1. 사건 개요 본 판례는 종합소득세 부과 처분 취소에 관한 사건입니다. 원고는 이 사건 사업장을 폐업하면서 받은 돈이 이자소득이 아닌 기타소득에 해당한다고 주장하며, 이에 따른 종합소득세 부과 처분의 취소를 요구했습니다. 창원지방법원에서 2016년 5월 3일에 선고된 1심 판결입니다. 2. 사실관계 2.1. 사건 관련자 원고: AAA, 피고: ○○세무서장 2.2. 사건의 배경 … Read more

원고가 스스로 조사청에 방문하여 면담한 것은 현장확인에 해당함.  [창원지방법원 2016. 5. 3. 2015구합1555]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 납세자가 스스로 조사청을 방문하여 면담한 것이 현장확인에 해당하는지 여부, 자경농지 양도소득세 감면 요건 충족 여부, 신의성실 원칙 위배 여부 등을 주요 쟁점으로 다루고 있습니다. 1. 사건 개요 원고는 1976년에 취득한 농지를 2012년에 양도하고, 양도소득세 감면을 신청했으나, 피고(세무서장)는 원고가 자경 요건을 … Read more

시행사로부터 수취한 쟁점계산서를 공급자가 사실과 다른 세금계산서로 보아 매입세액을 불공제한 처분은 정당함  [수원지방법원 2016. 5. 3. 2015구합64603]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 시행사로부터 수취한 쟁점계산서 관련 판례 정리 1. 사건 개요 수원지방법원 2015구합64603 판례는 부가 시행사로부터 수취한 쟁점계산서를 공급자가 사실과 다른 세금계산서로 보아 매입세액을 불공제한 처분의 정당성을 다루고 있습니다. 2013년 귀속된 사건으로, 2016년 5월 3일에 판결이 완료되었습니다. 2. 사실관계 원고는 시행사와 쟁점 상가 분양 계약을 체결했지만, 과세 관청은 현지 확인을 통해 시공사의 이사회 의사록을 확보했습니다. 이 … Read more

소외인은 남편인 원고에게 부동산의 매매대금으로 사용하도록 이 사건 금원을 증여하였다고 추정됨  [수원지방법원 2016. 5. 3. 2015구합66982]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

증여세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 사건 개요 본 판례는 원고 AAA가 피고 OO세무서를 상대로 제기한 증여세 부과 처분 취소 소송입니다. 원고는 배우자인 BBB로부터 부동산 매매대금을 증여받았다는 혐의로 증여세가 부과되었으나, 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 사실관계 부동산 매매 및 자금 흐름 원고는 2009년 10월 30일 인천 O구 OO동 OO-O 대 422.1㎡ 및 위 지상 건물을 … Read more

부가가치세는 신고납세방식의 조세로서, 납세의무자의 신고행위에 중대하고 명백한 하자가 없는 한 당연무효로 되지 아니함  [서울중앙지방법원 2016. 5. 3. 2014가합595442]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가가치세 관련 판례: 신고납세 방식과 하자의 효력 본 판례는 부가가치세가 신고납세 방식의 조세임을 명시하고, 신고행위에 중대하고 명백한 하자가 없는 한 당연무효로 되지 않는다는 점을 강조합니다. 사건 개요 원고들은 EE인터내셔널(이하 EE)을 상대로 부당이득금 반환 청구를 제기했습니다. EE는 다단계 판매업을 영위하며 부가가치세를 신고·납부했으나, 원고들은 EE와 회원 간의 물품 구매 계약이 실제 재화 거래 없이 투자금 유치를 위한 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.