회계감사 통보를 받고 수정신고한 사안에서 이를 유보로 소득처분 할 수 있는지 여부  [대전고등법원 2016. 5. 12. 2015누13428]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

원천 회계감사 통보 후 수정신고 관련 판례: 유보 소득처분 가능성 본 판례는 원천 회계감사 통보를 받고 수정신고한 사안에서 유보 소득처분이 가능한지 여부를 다루고 있습니다. 사건 개요 사건번호: 대전고등법원 2015누13428 귀속년도: 2008 심급: 2심 생산일자: 2016.05.12. 진행상태: 완료 판결 요지 회계감사 통보를 받은 시점에는 과세관청의 경정을 미리 알고 자발적인 노력에 의한 것으로 볼 수 없다는 점을 … Read more

체납자의 자신의 처에 대한 양도는 사해행위에 해당함  [대법원 2016. 5. 12. 2016다209399]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 체납자의 배우자 양도 관련 사해행위 판례 정리 (대법원 2016다209399) 판례 개요 본 판례는 국세 체납자가 자신의 배우자에게 재산을 양도한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며, 원고의 상고를 기각했습니다. 사건번호: 대법원 2016다209399 판결일: 2016년 5월 12일 원심 판결: 대전고등법원 2015나11333 판결의 주요 내용 대법원은 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 면밀히 검토한 … Read more

채무의 출자전환으로 취득한 주식의 가액을 시가로 규정한 시행령은 모법의 위임범위의 한계를 벗어나지 아니함  [서울행정법원 2016. 5. 12. 2015구합72115]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 채무의 출자전환 주식 가액 평가에 대한 판례 본 판례는 법인 채무의 출자전환으로 취득한 주식의 가액을 시가로 규정한 법인세법 시행령 조항이 모법의 위임 범위를 벗어났는지 여부를 다루고 있습니다. 서울행정법원에서 2016년 5월 12일 선고된 이 판례는, 출자전환 주식의 가액 평가에 대한 중요한 기준을 제시하고 있습니다. 1. 사건 개요 원고들은 자본 잠식 상태에 있던 특수관계 법인에 자금을 … Read more

종중의 부동산을 위탁받아 관리하였음이 관련 소송에서 확정된 이상 이를 증여로 볼 수 없음  [수원지방법원 2016. 5. 12. 2014구합57387]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속증여세 관련 판례: 종중 부동산 관리 위탁과 증여세 부과 본 판례는 종중의 부동산을 위탁받아 관리한 행위가 증여에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 수원지방법원에서 진행된 이 사건은, 2011년 귀속분 증여세에 대한 경정 거부 처분의 취소를 구하는 소송으로, 2016년 5월 12일 1심 판결이 확정되었습니다. 1. 사건 개요 원고는 종중의 종원으로서 종중 소유 부동산의 보전 및 관리 업무를 담당했습니다. 피고(세무서장)는 … Read more

조세특례제한법 제127조 3항 중복지원의 의미  [대법원 2016. 5. 12. 2016두31395]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 조세특례제한법 제127조 3항 중복지원 관련 판례: 대법원 2016두31395 (2012 귀속) 본 판례는 법인 조세특례제한법 제127조 3항의 중복지원 배제에 대한 해석을 다루고 있으며, 특히 세액감면과 세액공제의 중복 지원 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 사건번호: 대법원 2016두31395 귀속연도: 2012 심급: 3심 선고일자: 2016년 5월 12일 원고: 주식회사 ○○○○주식회사 피고: ○○세무서장 판결: 각하 (원심 파기) … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.