실사업자를 원고로 보아 과세한 처분은 잘못이 없음  [서울행정법원 2016. 5. 12. 2015구합7852]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

종합소득세 및 부가가치세 부과 처분 취소 소송 본 판례는 의류 제조 및 판매 사업을 영위하는 원고가 실제 사업자임에도 불구하고, 과세 관청이 다른 이를 실사업자로 보고 부가가치세 및 종합소득세를 부과한 처분이 적법한지를 다룬 사건입니다. 1. 사건 개요 원고는 의류 제조 및 판매 사업을 영위하였으며, 피고 남양주세무서장과 중부세무서장은 원고를 실사업자로 보아 부가가치세와 종합소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 … Read more

시가를 산정하기 어려운 경우 보충적 평가방법으로 주식의 가액을 산정함  [대법원 2016. 5. 12. 2016두32558]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 부과 처분 무효 확인 소송: 주식 가액 평가 방법 사건 개요 본 판례는 상속재산의 가액을 평가하는 과정에서 시가를 산정하기 어려울 경우, 보충적 평가방법을 적용할 수 있는지 여부를 다룬 사건입니다. 주요 쟁점은 상속재산 분쟁 종결을 위한 합의가 시가로 인정될 수 있는지 여부입니다. 사실관계 원고는 상속세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 소송 과정에서, 상속재산의 귀속에 관한 … Read more

소멸시효 완성 이전에 압류가 있어 소멸시효가 중단되었으며, 압류해제 이후에 소멸시효 다시 진행됨.  [광주고등법원(전주) 2016. 5. 12. 2015나100315]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국세 징수권 소멸시효 중단 및 재개에 관한 판례 분석 1. 사건 개요 본 판례는 국세 징수권 소멸시효가 압류로 인해 중단되었다가 압류 해제 이후 다시 진행되는 경우, 징수의 적법성을 다루고 있습니다. 원고는 양도소득세 부과징수권의 소멸시효가 완성되었다고 주장하며 부당이득금 반환 청구를 제기했으나, 법원은 압류로 인한 소멸시효 중단 및 재개를 근거로 원고의 청구를 기각했습니다. 2. 쟁점 본 사건의 … Read more

소득금액변동통지가 원천납세의무자에게 항고소송의 대상이 되는 처분에 해당하는지 여부  [서울행정법원 2016. 5. 12. 2016구합50778]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

법인 소득금액변동통지 관련 항고소송 대상 여부 판례 본 판례는 서울행정법원에서 2016년에 선고된 판결로, 법인 소득금액변동통지가 원천납세의무자에게 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당하는지 여부를 다룹니다. 사건 개요 사건번호 및 관련 정보 사건번호: 2016구합50778 사건명: 상여처분취소 청구의 소 원고: 임00 피고: 서초세무서장 선고일: 2016. 5. 12. 귀속년도: 2008 심급: 1심 처분 경위 피고는 소외 AA 주식회사가 미합중국 법인 … Read more

사해행위취소  [대법원 2016. 5. 12. 2015다211944]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

국징 사해행위취소 일부국패 대법원 판례 분석 (2015다211944) 사건 개요 본 판례는 채권양도 계약이 사해행위에 해당하는지 여부를 다룬 대법원 판결입니다. 원고는 대한민국, 피고는 주식회사 에버텍입니다. 원심은 서울고등법원에서 진행되었으며, 대법원은 원심의 판단을 유지하여 피고의 주장을 기각했습니다. 판결 내용 주요 내용 대법원은 주식회사 AA종합조경이 재단법인 2013 BBB국제정원박람회 조직위원회에 대한 채권을 원고에게 양도한 계약이 통모에 의한 사해행위로 볼 수 … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.