HTS(home trading system) 제공용역은 부가가치세 면세용역이 아님  [서울고등법원 2016. 5. 12. 2015누49353]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 HTS(Home Trading System) 제공 용역의 부가가치세 과세 여부 본 판례는 부가 HTS(Home Trading System) 제공 용역이 부가가치세 면세 대상인지 여부를 다루고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 윤AA(원고, 항소인)가 서초세무서장(피고, 피항소인)을 상대로 2008년 2기 부가가치세 등 부과 처분에 불복하여 제기한 소송입니다. 사건번호: 서울고등법원-2015-누-49353 귀속년도: 2008년 심급: 2심 선고일자: 2016.05.12. 주요 쟁점: HTS 제공 용역의 부가가치세 … Read more

(1심 판결과 같음) 형사판결에서 인정된 사실은 당해 행정소송에서 유력한 자료가 되어서 이를 함부로 배척할 수 없음  [서울고등법원 2016. 5. 12. 2015누40592]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

부가 (1심 판결과 같음) – 형사판결의 효력과 행정소송에서의 증거 가치 본 판례는 부가적인 내용을 다루고 있으며, 1심 판결과 동일한 결론을 내린 서울고등법원의 판결입니다. 주요 쟁점은 형사판결에서 인정된 사실이 행정소송에서 어떤 효력을 가지는지, 그리고 이를 배척할 수 있는 특별한 사정이 무엇인지에 대한 것입니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 2015누40592 사건명: 종합소득세등부과처분취소 원고: 김AA 피고: … Read more

회생계획인가 후의 부과처분이라 하더라도, 원고의 명의신탁에 의해 과세관청에서 회생채권신고를 할 수 없었으므로 하자가 명백하다고 할 수 없음  [수원지방법원 2016. 5. 13. 2015구단33367]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도소득세 부과처분 취소 소송 – 회생계획인가 후 부과처분의 적법성 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석 본 판례는 양도소득세 등 부과처분 취소 소송에 대한 수원지방법원의 판결을 분석합니다. 핵심 쟁점은 회생계획인가 후에 이루어진 양도소득세 부과처분의 적법성 여부입니다. 사건 개요 원고는 개인회생절차 개시 및 인가를 받았고, 피고는 세무서장 및 구청장입니다. 원고는 2009년 및 2012년 귀속 양도소득세와 지방소득세 부과처분이 … Read more

환지예정지 지정 전에 토지조성공사 시행으로 경작하지 못한 토지에 대한 농지여부 판정일이 토지조성공사 착수일인지 여부  [대구고등법원 2016. 5. 13. 2015누6997]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도 환지예정지 지정 전 토지조성공사 시행 관련 농지 여부 판례 본 판례는 양도 환지예정지 지정 전에 토지조성공사가 시행된 경우 해당 토지의 농지 여부 판정 시점을 다루고 있으며, 8년 자경 감면 대상 해당 여부를 결정하는 중요한 기준을 제시합니다. 사건 개요 사건번호: 2015누6997 사건명: 양도소득세부과처분취소 원고: AAA 피고: OO세무서장 1심 판결: 대구지방법원 2015. 10. 20. 선고 2015구합22075 … Read more

피상속인이 입금한 금원은 사회통념상 비과세되는 생활비에 해당한다고 볼 수 없음  [서울행정법원 2016. 5. 13. 2015구합54926]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

상속세 및 증여세 부과 처분 취소 소송: 국세청의 과세 적법성 판단 본 판례는 피상속인이 입금한 금원이 사회통념상 비과세되는 생활비에 해당하는지를 중심으로 상속세 및 증여세 부과 처분의 적법성을 다투는 사건입니다. 서울행정법원 2015구합54926 판결을 통해 구체적인 사실관계와 법리 판단을 살펴봅니다. 1. 사건 개요 원고들은 피상속인인 신□□의 상속인들로서, 피고 반포세무서장이 부과한 상속세 및 증여세 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.